连续刚构预拱度计算对于墩位移如何处理.docxVIP

连续刚构预拱度计算对于墩位移如何处理？ 林泉 10:05:58支承节点组 为了生成预拱度控制图，选择上部结构支承节点组。使用了悬臂法桥梁建模助手时，选择自动生成的单元组SupportNode。没有使用建模助手时，需要将桥墩上面的节点和桥台位置的节点指定为一个组。预拱度控制图表中的预拱度为相对于这些节点的沿Z轴向的位移。??林泉 10:06:10这里的支承节点组 你用过吗?面面俱到 10:10:06没用midas搞过预拱度，建模助手我一般也就用它来生成个基本框架，支承节点组一直没注意有什么用。林泉 10:17:30比如连续梁 计算预拱度应该不考虑桥墩位移吧?面面俱到 10:59:35是的林泉 11:06:31还有一点得说明一下，就是墩顶位移，如果是刚构桥，那要注意墩顶的预拱度取的位移不是墩顶节点位移累计，施工单位不是按混凝土量浇筑，在施工桥墩过程中墩顶位移，是不能计入预拱度的。?林泉 11:06:46老兄怎么理解的?面面俱到 11:11:07施工桥墩过程中墩顶位移，是不能计入预拱度的。确实如此，而且也没办法调整吧，除非说你在打墩子的时候就把这个量考虑进去，但这个实际操作是不可能的。面面俱到 11:12:04施工过程中的不确定因素很多，设计时给的预拱度考虑不了。实际施工控制的时候，一般都是打了墩子后才开始的林泉 11:13:35比如V型墩 我的预拱度是不是应该自行把它扣除啊，关键是我的桥是V+连续梁组合体系 每个墩都不一样位移 所以不知道如何考虑?林泉 11:31:161.预拱度计算不要考虑湿重，挂篮仅仅结构体系转换前后考虑，其它阶段不应该考虑2.预拱度对于活载的考虑，钢筋混凝土结构上活载前维持半个活载的上拱度（新规范频遇值*长期增长系数），但是预应力混凝土结构需要维持一个活载的上拱度（新规范频遇值*长期增长系数）3.计算成桥的活载挠度刚度需要折减，但是施工阶段中计算不需要考虑折减。?面面俱到 14:25:22当然以上都是说考虑了墩的情况，我觉得在实际的施工控制的时候，墩和梁的施工控制还是应该完全分开的。面面俱到 14:23:341.湿重，挂篮对徐变还是有影响的吧；面面俱到 14:24:012.还真没注意这个问题3.应该是这样的。林泉 14:47:07挂篮属于临时荷载对徐变很小的?面面俱到 14:48:57那倒是林泉 14:50:11对了 上次记得我们要求midas最哈能够提供计算有效宽度的参数 比如b1 b2 之类的详细结果 当时是不是计算梁各用的呢 林泉 14:49:16 请教一个小问题 计算悬臂施工的梁的预拱度的时候挂篮是不是不要考虑呢 ? ?14:49:55 我毕业以后就没接触过施工监控了，我问问别人啊 ?14:50:34 要考虑挂篮的变形 林泉 14:50:53 自身的肯定要考虑 我是说挂篮对结构的变形? ? ?14:51:05 那更要考虑了 ?14:51:30 结构变形都要考虑呀，没听谁说过挂篮不考虑 林泉 14:51:36 不是监控是计算预拱度啊 ? ?14:52:04 预拱度不就是施工监控的东西吗 林泉 14:53:01 你在okok里面说不要考虑的啊 ? ?14:53:41 没有吧，不过你做设计的，这个值不准也没啥，最后施工监控单位还得重算 ?14:54:08 我是说挂篮操作不用搞，直接加力就行， 林泉 14:54:28 但是单元没有形成啊 ? ?14:54:41 而且最主要是为了表达，加湿重可不考虑，没说不用算挂篮 ?14:54:51 一看你就没仔细看 ?14:55:48 是这样的，如果你想模拟湿重的话，就必须把这个阶段的挠度加到没形成单元的单元上，所以还不如直接激活，而不做湿重这个过程 林泉 14:56:27 如果直接上单元 那么挂篮对单元的最终影响是0啊 ? ?14:56:28 这就是为了简化，实际挠度差别很小，如果为了计算施工最不利工况，才会考虑湿重 ?14:56:50 不可能完全为0 林泉 14:57:13 差别是什么呢 徐变？ ? ?14:57:27 结构刚度变了 ?14:57:52 如果想模拟的准确一些，就应该这么算，如果简化，就可以不考虑 林泉 14:58:16 结构刚度变了 是不是弹性模量的变化还是什么引起的 ? ?14:59:32 我觉得实际上影响也不是很大，主要你建模型计算时，不就考虑了挂篮影响嘛，直接查挠度就完了，你还非要把挂篮影响去掉，这是为什么？ ? 林泉 15:00:12 就是施工阶段开始都是按照考虑湿重作的模型啊 ? ?15:00:14 没必要分的这么详细嘛，算出是什么就给什么就行，如果是做施工监控，那必须的加上挂篮，这是监控每个阶段变形要求的 ?15:00:58 是怎么处理的湿重？ 林泉 1