- 4
- 0
- 约5.98千字
- 约 29页
- 2023-10-31 发布于湖北
- 举报
(1)相同点:①从背景来看,两个阶级三个派别先后都在民族危机加剧的情况下,认识到应向西方学习。②从目的上看,都主张向西方学习,引进先进科学技术,实现富国强兵。③从结果上看,都归于失败。鸦片战争失败,使抵抗派的主张随之失败;甲午中日战争北洋舰队的覆灭,则标志着洋务运动的破产;慈禧太后发动戊戌政变,使康有为等人掀起的维新变法运动很快归于失败。 (2)不同点:①阶级属性不同,地主阶级抵抗派与洋务派在向西方学习时仅限于器物层面,学习西方的技术,不可能触及封建统治的根基,尤其是政治层面; 2.地主阶级抵抗派与洋务派、资产阶级维新派的异同比较。 * * 而代表资产阶级利益的维新派必然会触及封建统治的政治制度,要求实现资产阶级君主立宪政体。 ②从目的上看,洋务派与抵抗派的根本目的都是为了维护清王朝的统治,洋务派还有镇压人民革命运动的目的,而维新派则是为了挽救民族危亡,发展资本主义。③从内容上看,抵抗派、洋务派只主张学习西方的先进科技,即师夷长技以制夷和师夷长技以自强;而维新派还主张学习西方的政治制度、改革教育制度,要求鼓励发展民族工业。他们的根本分歧在于向西方“学什么的问题”。④从失败的根本原因上看,抵抗派的失败是由于清政府的腐败,而洋务派则是把先进的生产方式嫁接到落后的生产关系上,维新派则是由于自身的局限性,即软弱性、妥协性。 * * 鸦片战争后——地主阶级 甲午中日战争后—
原创力文档

文档评论(0)