一起因职业危害死亡的事故的现场调查.docxVIP

一起因职业危害死亡的事故的现场调查 1 调查处理死者死亡原因 2003年5月14日，一位市奇库什不得不让工人魏离开，在家喝酒。第二天，他被家人发现并死亡。5月26日死者之兄以怀疑死者死于职业危害为由报告某市卫生局, 该局立案。并于当日上午组织职业卫生监督人员对死者生前从事职业活动的场所进行了现场职业危害卫生监督检查, 对死者同一车间的工人、死者家属等人进行了调查询问, 并制作询问笔录。在此之前, 该市卫生防疫站曾在死者去世8个月前对其进行健康检查, 结果表明其本人生前没有急慢性中毒体征。现场毒物监测表明, 车间空气中苯、甲苯、二甲苯毒物符合国家卫生标准。死者家属提出按《职业危害事故调查处理办法》规定调查处理。2003年7月23日, 某市卫生防疫站给死者开具“证明”称该站“无职业病诊断和死亡原因鉴定资质, 具备资质的是卫生厅认定批准的地区以上医疗卫生机构”。市卫生局认为死者死因调查是否是卫生行政部门的职责, 区别于是否由职业病引起。因此要求具备资质的地级市人民医院进行职业病诊断, 并向省卫生厅请示是否进行职业病诊断, 省卫生厅明确答复对死亡病例的职业病诊断除急性危害事故外, 仅限于尘肺病, 魏某在家中死亡, 死因不明, 建议家属向司法鉴定机构申请死因鉴定。某市卫生局将上述结果告诉死者家属。2003年10月13日, 死者之父以两级卫生行政部门未履行会同有关部门对死者死因调查处理为由,