回顾性分析对比分析探讨普通法治疗小儿心律失常的临床疗效.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.7千字
  • 约 2页
  • 2023-11-02 发布于广东
  • 举报

回顾性分析对比分析探讨普通法治疗小儿心律失常的临床疗效.docx

回顾性分析对比分析探讨普通法治疗小儿心律失常的临床疗效 在临床疾病中,心律失常是最常见的疾病之一,它不仅可以导致营养不良和非器官心脏病的并发症,还可以导致儿童疾病中的心律失常。对普罗帕酮联合美托洛尔治疗小儿心律失常的临床效果进行了分析和探讨。 1 数据和方法 1.1 患者年龄分组 选取2012年11月~2013年11月期间住院治疗的心律失常患儿52例, 均符合全国心律失常会议所修订的临床诊断标准。本组患者其中男性患儿24例, 女性患儿18例, 最小年龄为2岁, 最大年龄为13岁, 平均年龄为 (7.2±1.4) 岁。所选取的患儿均使用24小时超声心动图进行检测, 并确诊为心律失常疾病, 其中有14例患儿伴有房性早搏, 16例患儿伴有室性早搏, 12例患儿伴有短阵房速, 10例患儿伴有短阵室速。对伴有精神类疾病、情绪激动、劳累、严重肝肾肺功能不全的患儿进行排除。将52例患者随机分为治疗组26例与对照组26例。两组患者的性别、年龄、体征、职业、病程以及临床表现等方面比较差异无统计学意义 (P0.05) , 具有可比性。 1.2 剂量大小及其用量 对照组患儿使用普罗帕酮 (上海东方制药有限公司生产, 50 mg/片) 进行治疗。初始剂量为2 mg/ (kg·d) , 逐步进行剂量增加, 最大剂量为6 mg/ (kg·d) , 2次/天, 60天为一疗程。治疗组患儿使用普罗帕酮联合美托洛

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档