220kv变电站新建工程竖向布置方案优化.docxVIP

220kv变电站新建工程竖向布置方案优化 要建设整个能源行业的能源生命周期，充分管理整个能源行业的不同活动，促进基础设施管理理念和方法的创新，促进资源的节约和环境的更好性，提高工程安全水平和技术质量，促进新技术的推广应用。这是进一步提高能源效率和效率的有效手段。这是改善建设工业能力和水平的重要举措，对改变能源发展方式具有重要意义。 本文以江西泰和220 kV变电站新建工程为实例,根据提供的站址区域地形,配合变电站外部条件,结合以往多年来变电站站区竖向布置的设计经验,以“规程规范”“两型一化”“三通一标”为基准,引入“工程全寿命周期设计管理”理念,对不同设计技术方案进行比较,解决优化站址选择和竖向布置的全全寿命周期设计,力求安全可靠、以人为本、真实可行、技术先进、资源节约、环境友好、经济合理,实现工程技术指标最优化,经济效益最大化。 1 项目总结 1.1 石虎塘、麻黄、嫌犯、石虎塘、麻黄、私家车 根据可研报告批复文件,泰和220 kV变电站各电压等级的出线方向和回路数分别是: 220 kV最终出线8回(石虎塘1回、万安2回、泰和电站1回、遂川2回、文山2回),本期出线4回(万安2回、文山2回)。110 kV最终出线10回(电铁2回、澄江2回、永和1回、敦厚1回、禾市1回、上田1回、泰和2回),本期出线6回(永和1回、敦厚1回、禾市1回、上田1回、泰和2回)。 1.2 站址区域地质条件 泰和220 kV变电站站址位于泰和县东北9 km西岸岭南100 m处的山地上。站址西有水库,东有池塘及松树林,南有工业园区规划道路引接至站址南侧,站址交通条件便利。 站址在可研报告所确定的位置,位于方圆500 m左右工业园区内。其四周地形地貌:东侧为一口池塘,池塘西岸有几处砖砌民房,上空一条通信线路穿越园区,南侧为园区规划道路,延伸的机耕路至工业园区的腹地,中部一条宽4 m的机耕路自东面池塘至西面水库穿越,西侧为一水库,北侧有松树林。整个园区地形呈南高北低、东高西低。按建站可行场地划分,对园区地形进行分析比较,见表1。 2 关于全生命周期的概念的讨论 2.1 配电装置区布置 北站址:结合地形特点,以自然坡面顺时针偏水平6°方向为主轴(220 kV、110 kV进出线方向),站区长度方向平行于主轴方向布置,站区自西向东220 kV配电装置区、主变场区、110 kV配电装置区垂直于等高线布置(见图1)。 南站区:结合地形特点,以自然坡面逆时针偏水平12°方向为主轴(220 kV、110 kV进出线方向),站区长度方向平行于主轴方向布置,站区自西向东220 kV配电装置区、主变场区、110 kV配电装置区垂直于等高线布置(见图2)。 2.2 站址位置及工程量 根据可研报告提供的水文资料,站址百年一遇洪水位61.80m,站址场地高于百年一遇洪水位,不受洪水影响。根据现场调查分析,无内涝积水。 根据优化后最后确定的总平面布置,在满足外部条件的前提下,充分利用场地地形,分别对2个站址进行摆放。按照土方自平衡的原则来确定站址标高,经土方软件计算,南站区站址±0.00 m标高确定为86.9 m,挖填方量各16 000 m3,北站区站址±0.00 m标高确定为82.6 m,挖填方量各4 200 m3。北站区较南站区总土方工程量少。 南站址区内西侧有山丘、陡坡,东侧池塘距站址较近,站址自然地形复杂,站址稳定性差,土方工程量大。 北站址区内东、南侧地势较平坦,西侧坡地较缓,洼地距站址较远,土方计算场地挖填方平面规则,挖方和填方高度低,土方工程量小,站址地基处理简单、质量控制有保证。 因站址占用工业园区规划用地,北站址靠近园区的最北端,便于园区统一规划建设,实现环境协调;南站址占用园区腹地,对园区今后规划建设产生一定影响。 进站道路由南侧的园区规划道路延伸机耕路段进行引接,北站址进站道路路径长,南站址路径短。 采用全寿命周期设计理论,通过对上述站址布置优化进一步分析比较,总体概括起来设计与传统方式相比,环节相扣、步骤清晰、论据充分,实现了站址选择最优化。表2是站址选定方案优化比较。 综合上述多方面因素,推荐北站址为最终站址。 2.3 各向布置方案比选 根据确定了的北站址,采用全寿命周期设计理念,对站区竖向布置进行设计优化。 站区平面布置220 kV屋外配电装置区布置在站区西侧,向西出线;110 kV屋外配电装置区布置在站区东侧,向东出线;主变场区、站前区布置在站区中间;站前区正对进站大门,并且进站道路与站区中间主道路直接接通。 在总平面布置基础上,按照前面叙述的平面旋转做适当平移工作,避开一些不利因素,很好地达到了优化布置,并不堵死扩建端。沿变电站长轴方向站内分,西区——220 kV屋外配电装置区,中部——主变场区,东区——110 kV屋外配电装置区,共3个大区。根据3