东坡《赤壁赋》纪游的是滩上还是归上.docxVIP

东坡《赤壁赋》纪游的是滩上还是归上 《东坡赤壁游》出版后，引起了东坡研究人员的不同反应。最近读王琳祥先生的《论“苏子与客泛舟游于赤壁之下”——兼评饶学刚教授“泛舟矶窝湖”之失》,有所收获,最少给我敲了警钟,今后做学问更要严谨科学。 王先生直言不讳地表明学术观点是可贵的,搞学术争鸣需要这种精神。但他否定苏东坡“泛舟游矶窝湖”之见,所持论据主要有四:①北宋时期赤壁一带“没有矶窝湖”,②急流的赤壁摩崖上游不可能泛舟,③“泛舟游矶窝湖”并非明弘治《黄州府志》原文,④《赤壁赋》中的东山,指的是东边的山。冷静思之,笔者觉得这四条都不能成立,要让史事说话。 关于“滩窝湖”的记载 宋神宗元丰三年,苏东坡贬谪黄州。元丰五年七月游了赤壁,笔者考证他游的是矶窝湖。黄州长江边确实存在湖、存在矶窝湖,在“赤壁三矶下”,在“县西北二里”,有历史事实和历代地图为据。 王先生说:“北宋时期,江水绕黄州赤壁山而流,这里根本没有湖的存在。”为了否定“湖”和“矶窝湖”的存在,王先生推出了自己的什么“赤壁”、“赤壁之下”和“矶头”的多种含义,“赤壁摩崖二矶头”和“矶涡”新名词,还有“黄州的苏东坡,其笔下从没有用‘湖’字来记述赤壁一带”、徐公洞在二矶头上、湖为“陆地上聚积的大水”等旁证语,援引了东坡的《念奴娇·赤壁怀古》“惊涛拍岸”意、《后赤壁赋》“风起水涌”意、《赤壁洞穴》“断崖壁立”意,南宋人陆游《入蜀记》“黄州临大