刘家峡水库防凌电容配置方案研究.docxVIP

刘家峡水库防凌电容配置方案研究 0 刘家峡水库下泄水量调度未适应实时充放电联合优化调度方案 黄河上游非洪水期的优化设计和运营特征之一是，黄省的防洪和蓄水要求不仅满足了防洪和蓄水的要求，还应考虑宁蒙河流的冬季寒冷。多年的生产实践经验表明:在宁蒙河段防凌期前刘家峡水库预留一定防凌库容以承接防凌期上游来水, 是兼顾梯级水电站发电与防凌需求的一个行之有效的工程技术手段。黄河上游水电站冬季防凌任务主要由刘家峡水库承担完成, 根据国家防总国汛号文《关于黄河防汛总指挥部负责统一调度黄河凌汛期间全河水量的通知》精神, 黄河防汛总指挥部应根据防凌期气象、冰情、水情等信息, 在首先保证下游防凌安全的前提下, 兼顾电网发电运行计划合理控制刘家峡水库下泄流量, 西北电网公司和黄河上中游水调办负责组织实施。刘家峡水库防凌期下泄水量采用“月计划、旬安排”的调度方式, 即提前五天下达次月及次旬的水量调度指令, 下泄水量按旬平均流量严格控制, 日出库流量避免忽大忽小, 平均变幅不能超过旬平均流量的10%。刘家峡水库预留防凌库容的本质是对防凌期刘家峡水库蓄水位加以限制, 但其涉及一系列问题, 如究竟采取什么方式预留防凌库容、预留多少、何时预留、不同的预留方案对应的下游河段凌灾风险有多大等, 目前对此尚缺乏定性及定量方面的深入研究, 也一直是黄河上游梯级水电站联合优化调度研究的一个难点。刘家峡水库现行防凌调度方式未能充分发挥黄河上游梯级电站之间的径流及电力补偿作用, 特别是随着黄河上游拉西瓦、积石峡等装机容量在百万级以上电站的投运, 现行调度方式难以适应新形势下的梯调需求。为此, 论文将系统分析投影寻踪及模糊聚类方法引入水库调度凌灾风险研究领域, 通过建立刘家峡水库不同控泄方案对应的宁蒙河段凌灾风险投影寻踪聚类评价模型, 探讨了刘家峡水库防凌期不同控泄方案对应的下游宁蒙河段凌灾风险, 由此结合水库不同控泄方案对应的梯级发电效益, 推荐制定了宁蒙河段不同等级凌灾风险水平对应的刘家峡水库最优防凌库容配置方案, 研究成果进一步推广和深化了复杂系统优化理论的应用范围, 也为防凌期梯级水电站的优化运行提供了科学合理的理论指导依据。 1 宁蒙河段凌灾风险评估指标体系 由于宁蒙河段凌灾发生的复杂性和多变性, 现有方法尚不能通过单一的函数关系确定凌灾风险与不确定性风险因子之间的函数关系。传统的复杂系统风险评价是在评价指标及标准体系建立的基础上, 计算评价样本不同风险指标隶属于不同风险等级的隶属度, 由此确定评价年份所处的风险等级。论文通过对宁蒙河段凌灾影响因素的辨识及关键风险因子的提取分析, 可知影响宁蒙河段凌灾风险的首要因素的热力因素, 包括河段关键控制断面气温状况及低温持续过程等;其次是河道水力条件, 包括刘家峡水库封河流量及封冻期河道过流的平稳程度等。此外, 还包括受水力、热力因素共同影响的河段年最大槽蓄水增量、封冻长度、封冻天数、最大冰厚等。为此, 结合复杂系统风险评价指标选取的典型性、可视性及可量化性等原则, 论文初步建立的宁蒙河段凌灾风险综合评估指标体系如图1所示。 鉴于当前对凌灾风险评估研究较少、风险评估缺乏规范的评价指标及标准体系的现状, 论文将常用于自然灾害风险区划的投影寻踪聚类评价方法引入到刘家峡水库不同防凌库容预留方案对应的宁蒙河段凌灾风险评估研究中, 建立了一种基于投影寻踪聚类的宁蒙河段凌灾风险综合评价模型。 1.1 基于全序列法的极值归一化 宁蒙河段凌灾风险综合评价是制定凌灾风险等级区划的基础, 它是建立在河段某年度防凌期凌情演变系统风险因子危险性、孕灾环境脆弱性及承载体易损性指标数据已知的基础上, 相对整个防凌期而言, 估计凌情不利事件发生的风险概率大小, 从而挖掘系统蕴含的风险等级聚类信息。其中, 基于投影寻踪聚类的凌灾风险综合评估模型的建立过程包括如下步骤: Step 1:风险评价系统指标数据的归一化处理。归一化处理的目的是消除不同指标量纲及作用方向不一致的因素。采用全序列法能充分保留评价系统原始数据的结构特点, 因此本文采用全序列法对原始数据进行归一化处理。 假设现有宁蒙河段m年凌情资料, 记作S={si|i=1-m}, 淩灾风险评估指标体系由n个指标组成, 记作R={rj|j=1-n}, 其中, i, j, m, n均为正整数。因此, 可将宁蒙河段淩灾风险评估系统数据集记作X={xij|i=1-m, j=1-n}, xij表示第i年凌汛过程第j个指标的指标值。为消除不同评价指标量纲影响并统一指标作用范围, 采用全序列法进行极值归一化处理。其思路是将同一指标在各个时点的数据集中到一起, 使不同指标在评价系统发挥同方向作用, 处理方法如下: 对于越大越优型指标: 对于越小越优型指标: 式中:i, j分别为样本序号和指标序号;m, n分别为样本和