基因工程的应用及其利弊演示文稿.pptVIP

的甚至可以致癌或导致某些遗传疾病。尽管到目前为止还没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒，但一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。这种毒素的积累是个相当长的过程，但它确实可能正在进行中，因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。其次是过敏反应问题，对于1种食物过敏的人有时还会对1种以前他们不过敏的食物产生过敏，原因就在于这种食品中含有了导致过敏的蛋白质。例如科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对核桃、小麦和贝类食品过敏。 本文档共43页；当前第28页；编辑于星期六\2点22分 2.有研究者认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。美国伦理和毒性中心的实验报告则说，与一般大豆相比，耐除草剂的转基因大豆中，防癌的成分异黄酮减少了。3.大量的转基因生物进入自然界后很可能会与野生物种杂交，造成基因污染，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，转基因作物的亲缘野生种成为杂草或超级杂草。4.有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。 本文档共43页；当前第29页；编辑于星期六\2点22分 安全性评价 转基因食品及其安全性问题是近年来的热门话题。目前国际上对转基因食品的优缺点争论不一，没有统一说法。　　 对于转基因食品的安全性评价,主要是食品安全性评价.关于转基因植物在释放到田间后,是否会改变转基因植物的特性,是否会对生物类群的产生影响,特别是关于转基因食品的食用安全性,都引起人们普遍关注.经和组织(OECD)1993年提出了食品安全性评价的实质等同性原则,如果转基因植物生产的产品与传统产品具有实质等同性,则可以认为是安全的.反之,则应进行严格的安全性评价。 转基因食品的安全性评价包括营养学评价和食用安全性评价两方面。转基因生物食用安全性评价应遵循的一些基本原则如：科学原则、实质等同性原则、个案原则、逐步原则、预防为主原则、重新评价原则等。 本文档共43页；当前第30页；编辑于星期六\2点22分 转基因食品的发展 一、发展现状 近十余年来，现代生物技术的发展在农业上显示出强大的潜力，并逐步发展成为能够产生巨大社会效益和经济利益的产业。1999年，全世界有12个国家种植了转基因植物，面积已达3990万公顷。其中美国是种植大户，占全球种植面积的72%。世界很多国家纷纷将现代生物技术列为国家优先发展的重点领域，投入大量的人力、物力和财力扶持生物技术的发展。但是，转基因食品在世界各个国家和地区之间的发展是不均衡的。近年来，我国现代生物技术的研究开发已经取得了很多成果。我国的转基因食品技术仅次于美国与加拿大。欧洲国家的转基因食品技术并不是非常的发达，这是因为他们明白转基因食品危害十分大，并通过立法来达到防止转基 本文档共43页；当前第31页；编辑于星期六\2点22分 基因工程的应用及其利弊演示文稿 本文档共43页；当前第1页；编辑于星期六\2点22分 基因工程的应用及其利弊 本文档共43页；当前第2页；编辑于星期六\2点22分 一、基因工程在农业上的应用 哪些转基因作物已进入大规模商业化应用? 转基因大豆、玉米、棉花和油菜 植物基因工程技术主要用于哪些方面? ①抗虫转基因植物 ②抗病转基因植物 ③抗逆转基因植物 ④利用转基因改良作物品质，提高产量 本文档共43页；当前第3页；编辑于星期六\2点22分 ①抗虫转基因植物 方法： 目的基因： 从某些生物中分离出具有杀虫活性的基因，将其导入作物中，使其具有抗虫性 蛋白酶抑制剂基因、淀粉酶抑制剂基因、植物凝集素基因等 成果： 转基因抗虫棉；转基因抗虫水稻等。 本文档共43页；当前第4页；编辑于星期六\2点22分 转基因抗虫水稻（绿色植株）与对照（黄色枯萎植株） 抗虫棉（左）和普通棉（右） 本文档共43页；当前第5页；编辑于星期六\2点22分 本文档共43页；当前第6页；编辑于星期六\2点22分 目的基因 病毒外壳蛋白基因 病毒的复制酶基因 成果： 抗烟草花叶病毒的转基因烟草 抗病毒的转基因小麦等。 ②抗病转基因植物 抗病毒基因： 抗毒素合成基因 抗真菌基因： 引起植物生病的病原微生物有：病毒、真菌和细菌 本文档共43页；当前第7页；编辑于星期六\2点22分 哪些环境条件会造成农作物低产、减产？ 抗逆基因 调节渗透压的基因 抗冻蛋白基因 抗除草剂基因 调节细胞渗透压，使植物抗干旱、抗盐碱 使植物抗寒 使植物抗除草剂 ③抗逆转基因植物 本文档共43页；当前第8页；编辑于星期六\2点22分 成果： A.利用调节细胞渗透压的基因，提高作物