框架模型制作分析.docVIP

Framework model making 基于废旧材料的框架模型制作 基于废旧材料的框架模型制作 目录 前期准备 原材料的选取 连接方式的选取 操作工具的选取 前期构思 制作过程 结果分析 总结分析 学生姓名：陈凯 学号：201100200042 框架模型制作分析 ——以废旧铁丝为原型的模型制作 前期准备： 一：原材料的选取 在前期的准备过程中，模型材料曾经选定为蛋壳和注射器，但因为难以操作和难于获得而被迫放弃。但是前期的这两次操作说明了模型制作中的两个关键点，其一是原材料的可塑性，其二是原材料的可获取性。综合上述两点，材料最后选定为废旧铁丝。 二：连接方式的选取 在中国建筑史的学习中，我国传统木结构建筑常用的连接方式主要包括齿连接、绑扎连接、螺栓连接、钉连接和榫卯连接等方式。上述各种连接方式虽然主要针对于木构件的连接，但对于其它类型的材料依然有很强的指导性。 三：操作工具的选取 由于一开始没有确定使用哪种具体的材料，因此在操作工具的选择上有一定的盲目性。初步选择的工具主要包括小型工具钳。 前期构思 模型从真实的框架结构中获得启发，意在用废旧铁丝模拟现浇式钢筋框架结构，借此熟识真实框架结构中钢筋的连接方式。 制作过程 铁丝的直径分为两类，分别为3毫米和1毫米。其中，较粗的铁丝用来作为主要支撑和拉结部分，较细铁丝用来捆扎。主要制作过程如下： 一：首先利用4根3毫米铁丝围成3*3*24的长方体线框，并每隔8厘米利用1毫米细铁丝进行捆扎。在对节点进行捆扎时，重点关注细铁丝和每根粗铁丝之间的紧密程度。在这一过程中，出现的主要问题是因为无法准确协调各个粗铁丝，在用细铁丝进行捆扎时，各个粗铁丝会上下移位。针对这一情况，提出的解决办法为：首先将各个粗铁丝插在泡沫塑料里面进行固定，然后再进行 捆扎。 二：对四根起主要支撑作用的金属线框绑扎后，第二步的操作为对竖向金属框进行横向连接。横向金属线框的制作方式和竖向线框相同。但由于操作精度不够，四个横向线框之间的大小并没有做到完全一致，这也是在其制作完成后，金属框架无法很好的直立在桌面上的原因之一。 三：第三步的操作主要为对横向和竖向的金属线框进行连接处理，这也是整个框架制作过程中比较关键的一步。根据前期对构件连接方式的学习，在此次操作中，初步选定的连 接方式为绑扎连接。同样，也是利用细铁丝对横向线框和竖向线框进行连接。连接方式主要是依次对横向和竖向的4根 粗铁丝进行连接。 结果分析 最后制作出来的框架虽然初具真实框架的样子，但是由于制作过程中的各种操作准确度的问题，这造成最后的框架模型无法很好的直立在桌面上，经分析以后，具体原因如下： 1：横向线框和竖向线框之间在连接时，各个节点之间绑扎的强度不一致，这直接造成框架在水平各个方向上面的受力不够均衡，框架出现倾斜也就不足为怪了。 2：由于粗铁丝原来的状态为绕曲状态，虽然在制作过程中利用工具钳对其进行了矫正，但同样因为各个铁丝之间的垂直程度难以做到准确的一致性，这同样导致了最终的金属框架无法很好的正常直立。（第二次框架制作同样采用了废旧铁丝作为原材料，修正的上述问题。） 总结分析 在此次模型制作的过程中，最主要的问题来源于制作的精度和准确度。这一方面可能是由于工具本身的限制（比较短的粗铁丝无法很好的利用工具钳进行弯折，细铁丝在进行节点绑扎时无法做到紧密连接等），另一方面则是由于自身问题，诸如对于材料的性能没有做到熟识就大胆使用，没有仔细考虑细部做法就决定采用绑扎等。 如果将这次模型制作的一些心得推及到建筑设计当中去，似乎也可以让我们获得一些启发。建筑设计可以强调艺术性，但更主要的要强调精确地技艺和细密的推敲。就像密斯凡德罗在巴塞罗那德国馆的设计中那样，就连玻璃界面边框的准确位置都要进行仔细考虑（2厘米宽的玻璃框到底是位于网格内侧、中部或外侧的问题），建筑和雕塑之间的最主要区别或许就来源于此吧。