关于人民币国际化的思考.docxVIP

关于人民币国际化的思考 2007年美国的次贷危机引发了世界金融和经济衰退，也导致了许多科学家对美国和世界货币体系是否合适的新思考。特别是国内的许多学者借此提出了人民币国际化问题。这些观点既鲜明又对立, 各圆其说。本文则从这些对立观点出发, 提出自己的一些看法。 一、 国际本位货币和国际储备货币的地位 可以说人民币国际化应该是一个不断发展的过程。这一过程是长是短取决于各种客观条件的成熟与否, 决定于客观实际因素是否具备, 当然人为的因素也有, 但发挥人的主观能动性必须以把握机遇顺势而为为基础。在分析人民币国际化的实现步骤上,张云博士 (2010)在谈到德、日货币国际化的经验教训时曾这样写道:货币的国际化首先要循序渐进地实现本币的国际储备货币地位, 然后在此基础上, 才可以谋得国际本位货币的地位。他认为, 二战后美国是靠承诺美元兑换黄金先成为国际储备货币进而成为国际本位货币的。欧元之所以能成为国际本位货币, 主要还是由于西德马克已经获得了主要国际储备货币的地位。据此他得出结论认为:在人民币国际化的进程中, “人民币需要首先获得国际储备货币的地位, 然后才能问鼎国际本位货币地位。”。与此截然不同的另一种观点则认为, 人民币的国际化应先实现成为国际本位货币, 而后实现成为国际储备货币。陈四清 (2010)在分析了主权国家货币国际化的美元模式、欧元模式和日元模式后认为:人民币国际化的路径选