电磁脉冲对电子电机的干扰与损伤.docxVIP

电磁脉冲对电子电机的干扰与损伤 随着科学技术的发展，各种设备的现代化，大规模电子屑齿和电气器的数量增加，现代机电系统的磁定感越来越高。另外,在高技术条件下,空间的电磁环境日益复杂,除雷电、静电等自然危害源之外,还有通信、雷达、电子战装备和定向能电磁脉冲武器、电磁脉冲炸弹等人为电磁危害源。这些复杂多变的电磁环境,尤其是静电放电和高功率微波等快上升沿脉冲电流形成的电磁脉冲场,对装备的安全性乃至生存能力构成了严重的威胁。因此,研究电磁环境效应及其防护对策,已成为当今各工业发达国家研究的重要课题之一。 1 野外电磁环境 电磁环境是指存在于给定空间所有电磁现象的总和。构成电磁环境的各种电磁危害源十分复杂,既有雷电、静电之类自然电磁危害源,又有雷达、通讯、广播、电子对抗等射频源和定向能电磁脉冲(EMP)武器、高功率微波(high power microwave, HPM)弹之类的人为电磁危害源。图1是构成电磁环境的一般因素,图2是野外条件下可能出现的电磁环境。 这些危害源总体或某一种对装备或生物体的作用效果称作“电磁环境效应”(electromagnetic environment effects),一般简称为E3问题。美国政府工作报告(AD-A243367)在1991年就强调指出:“应把电磁环境效应和每个武器系统的维修计划与集成化后勤保障计划放在同等重要的地位”。此后,美国国防部还专门召开电磁环境会议,研究E3与信息战的问题。目前,美国有世界上规模最大、设备最先进的陆、海、空三军电磁脉冲效应研究机构。该研究机构着重于军事项目和暴露环境的研究,并对美军各种电磁辐射装备提出暴露标准。科索沃战争和“911”之后的伊拉克战争都表明,美国十分重视用电磁炸弹和电磁脉冲武器打击重要军事目标和电台等民用设施。可见,电磁环境效应尤其是电磁脉冲或高功率微波武器,在未来对各种电磁敏感系统的威胁是不可忽视的。 2 武器装备电磁危害源研究进展 在电磁脉冲效应研究中,人们十分关注电磁脉冲的作用机理与效果,尤其是快上升沿的电磁脉冲对武器装备的影响具有奇特的作用。实验研究表明,各种电磁危害源主要是通过能量的传导耦合或辐射耦合模式发生作用。其作用机理可以概括为以下4个方面。 1 爆以干火,易爆气体,开燃整理的聚 静电放电和高功率电磁脉冲产生的热效应一般是在ns或μs量级完成的,是一种绝热过程。作为点火源、引爆源,瞬时可引起易燃、易爆气体或电火工品爆炸;可使系统中的微电子器件、电磁敏感电路过热,造成局部热损伤,电路性能变坏或失效,甚至导致库存物资燃烧爆炸。 2 磁干扰的原则 静电放电和高功率微波的电磁辐射对信息化设备造成电磁干扰,使其产生误动作或功能失效;强电磁脉冲及其浪涌效应对设备还可以造成硬损伤,既可以造成器件或电路的性能参数劣化或完全失效,也可以形成累积效应。 3 影响电路工作可靠性的因素 电磁危害源产生的强电场不仅可使MOS电路的栅氧化层击穿或金属化线间介质击穿,造成电路失效,而且可形成潜在性损伤,对系统和敏感电路的工作可靠性造成影响。 4 真实静电感度 静电放电、雷击闪电引起的强电流可产生强磁场,使电磁能量可直接耦合到系统内部,干扰电子设备的正常工作。 在介绍上述作用机理的基础上,对快上升沿的EMP电流在电火工品中形成的绝热效应,作些理论分析和实验结果的比较,从中可以看出EMP对系统安全性的影响。表1是实验研究得出的5种电火工品的静电放电(electric static discharge, ESD)EMP感度数据。 从表1的数据可以看出,5种电火工品的真实静电感度比美军标MIL-I-23659C和国军标GJB 736、11-90规定的实验方法得出的相对静电感度要高得多。以JD -11电点火具为例,其相对静电感度为200 mJ左右,按照表1中提供的数据:电阻为1.25～2.25 Ω,通电电流180 mA,在5～10 s中不应发火(安全条件所要求),据此可以计算出JD -11电点火具吸收的电能量为202.5～2 025 mJ时,仍不应发火。但实验却表明,50%发火概率的ESD能量仅为1.73 mJ,2者相差了几个数量级。这说明,在快上升沿窄脉冲作用下的发火机理,与通常意义上的电发火机理是有本质的不同:前者为“绝热过程”;而后者为热平衡过程。前者发火所需要的能量比后者发火所需的能量要小得多。 由高压强电场中物质的导电规律可知,快上升沿EMP电流密度J与场强E的关系不完全遵循常规意义上的欧姆定律微分形式:J=σE,而是服从更复杂的欧姆定律一般表达式,即作用在物质中的电流与场强(或电压)之间并不是线性关系,也不是简单的指数曲线关系,而是一种非线性关系。对电火工品来说,快上升沿电磁脉冲(如静电放电)导致电火工品发火过程属于绝热过程,因此,需要的能量很小,感度很高。同样,