执行中以物抵债的成因、负面效应及对策.pdfVIP

执行中以物抵债的成因、负面效应及对策.pdf

执行中以物抵债的成因、负面效应及对策

毋庸置疑，执行难已成为困扰当前法院工作的一个老大难问题。

解决好这一问题，不但有利于促进法院审判工作的开展，而且也有助于树

立法院的权威和形象。

近年来，以物抵债执行法在执行工作中较为流行，这固然有着及时结案、

及时实现债权、涤除债务的积极一面，但也有着不容忽视的负面效应。

对此，笔者作了调查并提出因应对策，以期抛砖引玉，与司法实务界的同

仁进行商榷。

一、执行中以物抵债方兴未艾的主要原因

1、法院方面。

以物抵债可以相对缓解执行积案压力，一方面可给申请执行人一个说法，

另一方面，执行人员也乐于采用。

因为受地方保护等的影响法院依法办案受到较多干扰，加之有的执行人员

针对上级法院关于严格拘留、查封、扣押等强制执行措施运用的规定，无所适

从或是矫枉过正，不敢再去捅马蜂窝，惹怒被执行人及其上级主管部门、职

工，藉口稳定而更愿意促成执行案件双方当事人以物抵债。

2、申请执行人方面。

申请执行人普遍存有一种两鸟在林，不如一鸟在手心态。

有的担忧执行不着现款，陷入执行马拉松，与其债权挂在账上，且得耗费

人财物与法院办案人员同办案，倒不如部分让步接受被执行人提出的以物抵