保护层分析在化工园区重大危险源事故.docx

保护层分析在化工园区重大危险源事故风险分析中的应用

摘要

保护层分析(LOPA)在化工工艺和装置安全措施的有效性评价方面具有独特的优势,已经在石化行业得到广泛应用?借鉴化工工艺保护层分析理论的思想,以化工园区重大危险源或企业作为分析对象,将化工园区的保护层分为6个层次,建立了化工园区保护层分析方法,并将只针对单个工艺或装置的安全措施有效性评估方法扩展为整个化工园区;运用化工园区保护层分析法对化工园区内企业或重大危险源进行事故场景风险分析,通过计算失效概率来评估保护层的风险防控能力,并针对防控能力不足的保护层采取有针对性的措施,以提高化工园区安全措施的有效性?

目录

TOC\o1-3\h\z\u1绪论 1

1.1研究背景与意义 1

1.1.2研究背景 1

1.1.2研究意义 1

1.2文献综述 1

1.2.1国外研究现状 1

1.2.2国内研究现状 3

2相关知识 4

2.1保护层分析方法 4

2.1.1保护层分析 4

2.1.2独立保护层(IPLs) 5

2.2化工园区风险管理流程 6

2.2.1风险识别 6

2.2.2风险分析 7

2.2.3风险评价 9

2.3化工园区风险管理必要性和可行性 10

2.3.1化工园区风险管理必要性 10

2.3.2化工园区风险管理可行性 10

3化工园区保护层分析 11

3.1重大危险源本质安全设计保护层IPL1 11

3.2企业监测预警保护层IPL2 12

3.3重大危险源安全设施保护层IPL3 12

2.4企业级应急响应保护层IPL4 12

3.5园区级应急响应保护层IPL5 12

3.6区域级应急响应保护层IPL6 12

4保护层分析在常州滨江经济开发区的应用 12

4.1案例分析 12

4.2保护层分析 13

4.3事故频率计算 13

5结论 14

参考文献： 15

致谢 16

PAGE16

1绪论

1.1研究背景与意义

1.1.2研究背景

保护层分析(LayerofProtectionAnalysis，LOPA)目前已经在石化行业得到了广泛应用，同时已经发展成内容安全的一种关键的危机评价估计的方式。LOPA一般情况下利用非常保护层实行最贴切的量化剖析，同时对其面临的危机进行一定的改善。如今，化工园区对安全性的标准越来越严格，如今整个园区进行安全性剖析的时候同事还是围绕一个危险现场进行探究的，并且因为化工园区对于安全性的需要，对化工园区的保护范围实行一定的区分，能够有效的改善整个远去的安全性以及可靠性，从而为化工远园区的稳定发展提供了一定的保障。

1.1.2研究意义

（1）理论意义

如今，我国的化工园区在危机监管方面存在明显的不足，主要表现在没有统一的理论知识进行维系，并且对化工园区的安全生产以及危机监管还需要进行深入的探究。本论文对化工园区存在的风险实行剖析，计算出现危机事件的可能性，使用层次剖析的方式计算各个判断标准的比率，建立化工园区风险管理体系。这能够有效的促进我国化工园区的安全生产、危机预防以及紧急救助方面的发展。

（2）实践意义

化工园区有非常多的企业，并且资金流通非常的广泛，只要出现了危机一定会对经济、人力以及环境产生非常严重的影响。因此，基本上所有的国家一级区域全部需要对化工园区的危机监管实行一定的探究，它将直接关系到化工行业的发展，社会、经济和环境的可持续发展。本论文的研究为化工园区风险管理的发展提供一种思路，找出风险管理过程中存在的不足并进行研究，对我国整体化工园区的稳定发展有一定的实际指导意义。

1.2文献综述

1.2.1国外研究现状

发达国家化工园区的发展历史非常的悠久，然而实行统一化的发展模式才只有十几年，美国休斯敦、荷兰鹿特丹等全部是借助这个模式才得到快速进步的。现在，国际石油化工巨头在投资新建的石化项目上同样开始使用这一模式。经历了上百年的发展，国外现在已有很多著名的化工园区，例如德国的路德维希港化工园区，新加坡的玉廊化工园区，比利时的安特卫普化工园区等。

1930年，国外第一次出现危机监管，二十几年以后才慢慢产生理论模式，直到70年代后期才才在全球范围内逐渐被认可，比较系统的风险管理理论最早源于美国。1960年开始，有关危机监管的探究慢慢趋于集中化，危机剖析以及判断发展成为危机监管范围中单独存在的学科，宗旨就是使用合理的方式判断项目中由于发展一定要承接的危机，这样才能够在较短的时间内有根据性的对危机进行处理，使得危机剖析以及判断目标能够更加接近预期设定的宗旨。

通过1986年10月新加坡举办的