刑法学第二、三讲-支持高清浏览.pptxVIP

刑法理论与实务;第一章客观构成要件;二、犯罪构成要件要素分类

（一）客观的构成要件要素和主观的构成要件要素

客观要素是不以人的意志为转移的要素，有行为、结果、行为主体本身、主体的身份等。主观要素表明行为人的内心，有故意和过失，犯罪目的和犯罪动机等。

（二）记述的构成要件要素和规范的构成要件要素

记述的构成要件要素指只需要进行事实判断、知觉的、认识的活动即可确定的要素。规范的构成要件要素是需要法官进一步就具体的事实关系进行判断和评价才能确定的要素。规范的构成要件要素包括（麦茨格标准）：

1、法律的评价要素：如“国家工作人员”、“司法工作人员”“公私财物”、“依法”。

2、一般文化的、社会的评价要素：如“淫秽物品”、“猥亵”“泄愤报复”、“住宅”、“不正当利益”。

3、量的评价要素：如“数额较大”、“严重残疾”、“情节严重”。;（三）积极的构成要素和消极的构成要素;第一节行为主体;二、单位

单位犯罪，是指单位本身犯罪，而不是单位的各个成员的犯罪集合，也不是指单位中所有成员的共同犯罪。

（一）单位犯罪的特征1、主体特征

国有、集体性质的公司、企业、事业单位；（2）依法设立的合

资经营、合作经营企业；（3）具有法人资格的私营公司；（4）司法实践中，国有、集体性质的公司、企业、事业单位分支机构或者内设机构也可以成为单位犯罪的主体。

2、行为特征

由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，并由直接责任人员实施。3、目的特征 单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为

本单位全体成员谋取非法利益。

4、法律特征 法定性，并非一切犯罪都可以由单位构成，单位犯罪

以刑法有明文规定为前提。

5、不以单位犯罪论处的情形：

个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施

犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不得以单位犯罪论处；

盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，

直接以自然人犯罪定罪处罚而不以单位犯罪论。;（二）单位犯罪的处罚;第二节 行为与因果关系;（一）义务来源;（二）作为可能性指负有作为义务的人有能力履行该特定义务。

（三）造成或者可能造成危害结果

不作为者对危险有支配控制力，不作为与最终结果的出

现是有因果关系的。

（四）行为符合不作为的一般客观条件，并不直接成立

犯罪，只有当某种不作为符合具体的犯罪构成才成立犯罪。如发现火警不报告，不能认定为放火罪。;三、对象与结果;四、刑法上的因果关系

因果关系，实质上是认定行为人对于结果是否有支配力。刑法上的因果关系的目的不是取代自然科学对于自然律的认知，而是在已经具备自然律认知的前提下，进行刑法上的价值判断。

（一）条件说

中国刑法上的因果关系所采取的标准学界并不统一。从

目前的实践和大陆法系学说发展来看，基本采取的是条件说。即没有前者行为就没有后者结果时，前者就是后者的原因。

（二）因果关系的特点

1、作为条件的行为具有导致结果发生的一般概率。（极

其偶然的因果关系不是刑法上的因果关系）

2、结果指具体的、特定形态、特定规模与特定时间发生

的结果。（因果关系是具体的实行行为和具体的危害结果之间的关系）

3、条件关系是客观联系，与行为人的主观预想无关。

（因果关系不是犯罪故意中认识因素的内容）;（三）认定因果关系的具体依据：;第三章 违法性阻却事由;对象条件：针对不法侵害者本人实施，包括共犯中的正在进行不法侵害的人。相反：防卫第三人。

主观条件：防卫人必须有防卫的目的。防卫的目的指为了保护为刑法所保护的利益。

相反：相互斗殴、防卫挑拨、偶然防卫。

偶然防卫是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的

客观条件的情况。由于偶然防卫行为所造成的结果，在客观上保护了公众的安全，保护了更大的法益。如果采取行为无价值的立场，则行为人可以成立犯罪未遂。但是坚持结果无价值的立场（与中国刑法的立法和司法实践一致），其客观行为没有侵犯刑法所保护的法益（当不法侵害人侵害他人时，对不法侵害人的利益，刑法不予保护），反而保护了法益，因而并不必然成立犯罪。

限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。“明显”指

能

被清楚、容易地认定。“必要限度”包括质上的限度和量上的限度。“重大

损害”往往指出现重伤或者死亡结果。;2、防卫过当;二、紧急避险

（一）紧急避险的条件

起因条件：发生了现实危险。同正当防卫一样，紧

急避险不仅仅是为保护行为人本人的利益，也可以是为了保护他人的乃至国家、社会的利益。

时间条件：危险正在发生。

出于不得已而损害另一法益。

损害的是一般是第三人的合法利益。

主观条件：要有避险意图。

限度条件：没有超过必要限度造成不应有的损害。

主体的限制：对于职务上、业务上负有特定责任的

人，不得因避免本人危险而以紧急避险为由不履行责任。