医治党报“官气”.docVIP

医治党报“官气”

医治党报“官气”

医治党报“官气”

提到“官气”，人们自然联想到政府，因为只有官府之地才有可能滋生“官气”。然而，笔者发现党报特别是地方党报普遍存在着“官气”，有的甚至让人感觉到“官气”十足。这种“官气”，拉开了党报与读者的距离，影响了社会传播效果，降低了党报的市场竞争能力。

医治党报“官气”，不仅是媒体竞争的需要，也是落实胡锦涛总书记提出的“增强新闻报道的亲和力、吸引力、感染力”的最有效的办法和措施，应当引起各级党报决策者的高度重视。

党报“官气”的成因

党报是政党的机关报，以宣传政党的纲领、路线、政策为宗旨。党报的性质决定了党报报道的主要内容，一些记者长期跑机关、泡会议、访领导、写政务报道，编辑们成天编辑的也是此类稿件。在长期的政务报道中，耳濡目染不良的机关作风，党报的“官气”自然生成。有些党委机关报，从记者采访、编辑作风到报纸面孔，处处表现出“官”的坏习气。党报“官气”滋生，主要有四个方面的原因。

原因之一，误把严肃当权威。一个领导有没有权威，不是看他的面孔是否严肃，而是看他在群众中有没有威信;一张报纸有没有权威，不是看它的版面、稿件是否严肃，而是看它在读者中的公信力。有些新闻工作者误把严肃当权威，认为地方党报是地方最有权威的主流媒体，一味追求所谓的权威性，从报道题材的选定，到稿件的写作形式;从标题的制作，到版面设计等，都严肃有余，活泼不足，几乎是板着面孔。对此，许多读者看报只看题，甚至于题也懒得看，干脆“敬”而远之，使报纸的发行量特别是有效发行量大大下降，而我们的报人还自我感觉良好。

原因之二，误把记者当官员。新闻记者有无冕之王之称，有些记者真的把自己当成无冕之王了，是通天人物。采访时，没车接送，不想动身;没领导陪，一脸不高兴;没好招待，不好好写稿件;面对采访对象，趾高气扬，指手划脚，摆出一副“官架子”，动不动就教训人甚至威胁人。

原因之三，误把机关当基层。深入基层，深入实际，深入群众，掌握第一手真实的材料，是对记者最基本的要求。然而，一些记者、特别是一些年轻记者，把机关当基层，习惯于听领导谈情况，找秘书要材料，还自认为是深入了实际，深入了现场。久而久之，记者成了机关的常客、基层的稀客、宣传的政客，染上一身机关作风。其实，领导谈的，秘书写的，都是第二手、甚至第三手第四手的材料，真实性、准确性、客观性、鲜活性等都要打个大问号。

原因之四，误把会场当现场。记者参加会议是必要的，但泡会是万万不行的。有些记者之所以喜欢泡会，除了会上吃得好、住得好、头面人物多之外，更主要的是采访轻松，活动有人安排，讲话有现成的材料，无需东奔西跑。其实，会场不是新闻的第一现场，除会议决议、领导观点外，会议的重要东西来自于会外，很多时候会上只是提供了一些新闻线索而已。要把会议精神吃透，要把会议报道写深写实写活，还需要走出会场到真正的新闻现场采访，把会场与新闻发生的现场链接起来展开报道，挖掘更真实、更生动、更典型、更全面的新闻事实。

党报“官气”的表现

党报“官气”是多种多样的，表现在报纸出版的各个环节之中。但是，综观一些党报，特别是地方党报，最为突出的“官气”主要表现在五个方面。

第一，工作作风“官气”十足。受机关报概念影响，一些蝙辑记者的身上表现出机关工作作风，如，按作息时间上下班，第一时间抢发新闻的意识不强;责任编辑把自己的岗位当成权力之位，以新闻价值为标准的选稿原则打了折扣;记者采访变成了接访，车接车送，吃、

住、采访以宾馆为阵地，深入现场采访只是走马观花;以无冕之王自居，领导是哥们，说话口气大……总之，处处表现出十足的“官气”。

第二，报道风格“官味”十足。一些报道，特别是政务报道，字里行间充满着“官味”，如同领导讲话的翻版，用事实说话的新闻报道成了官员的讲台。通篇报道空洞说教，一而再，再而三地强调指出;一而再，再而三地要求读者怎么做;一而再，再而三地教育读者……高高在上的官腔替代了新闻事实。

第三，版面安排“官位”十足。报纸不是论资排辈的主席台，是传播新闻的载体，重要的版面、重要的位置应当刊发重要的新闻。然而，一些党报在报纸版面安排上，不是以新闻价值为标准，而是以官的级别为标准，只要官大一级，不管他的活动或讲话是否有新闻价值，有多大新闻价值，都刊发在头版甚至头条，其他稿件虽然有更大的新闻价值也得往后排。报人的官本位思想进一步助长了领导的攀比心理，形成了一个不成文的规定:同级领导活动的报道用同样的版面对待。如有偏差，就是对某领导的工作不重视，其秘书或部门领导就会打电话质问。这种恶性循环的结果是，报纸版面也成了论资排位的“官场”。

第四，报纸面孔“官相”十足。相对于一些晚报、都市类报纸，一些地方党报的版面严肃有余，活泼不足，有人戏称“官报官相”，版面语言缺乏吸引力，报道内容缺乏贴近性，在读者中