行业专家访谈纪要之智慧热网领域.docxVIP

PAGE6

PAGE1

行业专家访谈纪要之

智慧热网领域

访谈纪要如下：

1、智慧热网是根据供热地区的气候条件变化，自动调节用户单位面积所需要的热量。智慧热网和传统热网相比，传统热网常出现远端冷，近端热的情况，这时需要人工调节阀门去实现平衡供热，但原始的调节方法有一个问题，只能解决某一段采暖期的均衡需求，而无法覆盖全采暖期的供热需求。比如出寒期和末寒期用热需求弱，中寒期用热需求强。而智慧供热能够实现全采暖期的供热平衡，例如安装一个温控阀自动感应外部的温度，通过设定一个固定的温度值，匹配相应的流量和温度。

2、温控阀技术在十二年前就开始应用了，一般安装在热力站上，不安装在一级网上。热力站在室外有一个测温点，测温点会把温度信号反应给温控阀，温控阀与测温点之间目前光纤自动调节。比如白天，他对温控阀的开度只有30%就足够，晚上的温差较大，温控阀自动调节二级网的给水量，温度较低可能多一点给水量，温度较高相对就调整较少。加上温控阀，流量控制会更加平衡，不会因为距离的远近而导致供热不均匀。目前温控阀技术比12年前更加先进。

3、国内目前落地智慧热网项目/技术的地区，例如内蒙古鄂尔多斯市东胜区、康巴什新区等。

4、智慧热网技术在全国的发展应用是不平衡的，在各供企业的应用程度也是不一致的，各企业的投入也不一样。例如2010年后在固原做的项目，供热单位主要有一部分准售，初期面积比较小，当时的投入较低大概150-160万。现在也出现了合同能源管理，小区的节能托管第三方，原来能供两个平米，通过节能在达标的条件下，供三个平米。利润投资方和供热方七三分成。现在一个大型的智慧供热项目，按1000万平米计算，预计投资在1000万上下，效果可以达到中高档标准。具体到1平米的数据，按照供热面积1000万平米，两台30万的机组，常规工作带1000万平米；自控的投资包括从电厂开始一直到一网再到热力站，大概自控的成本为1000多万，分摊下来1平米的投资成本大概是1块钱。

5、智慧热网的发展已经走到中期，一个突破口的地方。智慧热网与大数据的结合，通过一部手机能够监测从热源出来后的温度、压力、流量变化，并且能一直监测到各个小区热力站的温度，压力和流量。再到用户的线上体验也比较全面，比如通过手机APP就可以实现缴费或者申请停暖等功能。目前新建小区对国家提出三步节能或者四步节能的指标直接予以落实；老旧小区本身没有节能环保的措施，只能通过实施保温措施来实现节能改造。所以我感觉市场前景还是有的，现状是做智慧供热的公司数量比较多，各公司的概念，理念、业务层次及品质也不尽相同。

6、目前全国以集中供热为主，各地都想打造智慧热网的概念，也都把自己归类到这里。在互联网的背景下，虽然都是智慧供热，但层次不齐。老牌的国有企业还好一点，部分加入的私营企业能得到一些好处。

7、智慧供热除了在一级网和换热站，在二级网方面也有涉足。十几年前的合同能源管理方式中，热力公司把几个小区的供热交给合作方，从调节供热平衡阀，热力站的改造，实现对分户进热量控制，最后就获得的利益分成。具体从供热上，不是靠流量去控制供暖计划，而是靠热量去计费，因此不需要那么多的热量。另外一方面对官网的改造不是完全的改造，那样成本过高，二是通过控制阀门去限制流量，以避免供热不均。智慧供热在二级网方面涉足已超过15年。

8、二级网主要是从热力站到各小区井口的这段距离。二级网通常由小区开发商找设计公司来设计，会受到技术和经验的限制，比如北方的小区找广东的设计院来设计，可能经验会少一点。基于全国各地散热损失不一样，所以更加依赖管网的设计，在这个环节中由本地化企业实施更适宜。

9、部分地区把二级网定位到楼宇单元级别并安装调节阀，在这方面在二级网铺设中没有特别的壁垒，都比较成熟，不大可能存在技术壁垒，主要依靠对当地事情的掌握程度及施工经验。

10、供热企业推进一级网还是二级网，常见的困难包括：第一，从热力公司角度：无论是国有还是私企都在努力突破用一份的热多供几个平米，结合国家热源和热网分别设立的特点，所以管理方都尝试扩大单位供热面积，实现既能供热达标又能解决社会问题，不给政府增加压力。第二，从投入的角度：国有企业对投入十分注重，多投入一些效益能发挥出来，满足社会效益和经济效益。尤其是经济效益。电厂向供热公司出售热量，但实际到需求方是按面积来计算，因此其中就产生了利差。在供暖费收取不变的情况下，如何通过不变的热能覆盖更大的供热面积，效益则更大。第三，对于改造老旧小区会按照新的节能标准来设计施工，现在的指标的话都比较低，一个热量供给面积就要相对增多，这就等于增加了企业的苦恼。新建建筑在这方面没问题，比较好落地。对于改造老旧小区，在支出方面会加大，投入和收益，无论是社会效益还是经济效益都不能实现较好的协调。

11、智慧热网改造