国内外地基承载力确定方法的异同.pdfVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.79万字
  • 约 5页
  • 2023-12-24 发布于北京
  • 举报

2020年5月水运工程May2020

第5期总第569期Port&WaterwayEngineeringNo5SerialNo569

国内外地基承载力确定方法的异同

高晓兵ꎬ陈刘浩ꎬ宋俊杰

(中交第三航务工程勘察设计院有限公司ꎬ上海200032)

摘要:针对境外岩土工程勘察中地基承载力确定方法与国内存在差异的问题ꎬ开展了国内外地基承载力确定方法

异同的研究ꎮ依托阿布扎比哈里发港集装箱码头二期工程ꎬ采用解析公式法、标准贯入试验法进行对比分析ꎮ得出境

外工程砂土地基中地基承载力宜采用标准贯入试验方法推算确定的结论ꎬ为境内外岩土工程勘察中地基承载力的确定

提供了指导意义ꎮ

关键词:中国规范ꎻ欧美规范ꎻ地基承载力ꎻ标准贯入试验

中图分类号:U6562文献标志码:A文章编号:1002 ̄4972(2020)05 ̄0249 ̄05

Similaritiesanddifferencesofdeterminationmethodsof

foundationbearingcapacityathomeandabroad

GAOXiao ̄bingCHENLiu ̄haoSONGJun ̄jie

CCCCThirdHarborConsultantsCo.Ltd.Shanghai200032China

AbstractConsideringdifferencesbetweenthedeterminationmethodsoffoundationbearingcapacityin

overseasgeotechnicalengineeringinvestigationandthatinChinathispaperstudiesthesimilaritiesanddifferences

ofthedeterminationmethodsoffoundationbearingcapacityindomesticandforeigncountries.BasedonKhalifaPort

ContainerTerminalPhaseTwoAbuDhabitheanalyticalformulamethodandstandardpenetrationtestmethodare

usedforcomparativeanalysis.Itisconcludedthatthestandardpenetrationtestmethodshouldbeusedtocalculate

anddeterminethebearingcapacityofthefoundationinthesandfoundationofoverseasprojectswhichprovides

guidanceforthedeterminationofthebearingcapacityofthefoundationinthegeotechnicalengineeringinvestigation

athomeandabroad.

KeywordsChinesecodeEuropeanandAmericancodefoundationbearingcapacitystandard

penetrationtest

在“一带一路”

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档