强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值.docVIP

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1:强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值 1

1对象与方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学分析 4

2结果 4

3讨论 6

文2:心理干预在呼吸内科护理中的实施 7

1资料与方法 7

原创性声明(模板) 10

正文

强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

文1:强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值

呼吸内科在临床上是极为重要的科室之一,其病流量大,工作量大,且风险事件发生的频率相较于其他科室内沿,也相对较高。同时,由于呼吸内科的疾病都相较复杂,在治疗期间和护理期间,患者的疾病复发率高,存在的不良反应发生率也高[1]。因此,强化呼吸内科护理的风险管理,对规避呼吸内科患者在治疗和护理过程中发生不良反应事件具有极大影响。本文主要探讨在呼吸内科护理中,加强护理风险管理的临床价值。

1对象与方法

对象

选择2017年3月-2019年3月,在我院进行治疗呼吸内科的患者64例,按照不同的护理方式分为对照组(32例,男患者13例,女患者19,平均年龄50.32±3.10岁)和实验组(32例,男患者15例,女患者17例,平均年龄51.01±3.12岁)。根据两组患者一般资料显示,其差异无统计学意义(P0.05),同时两组患者均对本次研究知情,并自愿参与本研究。

方法

对照组患者采用未进行强化的常规护理方式对患者进行护理干预,实验组采用强化护理风险管理对患者进行护理干预,其具体操作如下所示:

加强护理风险因素识别与分析:相关护理人员在对患者进行护理工作之前,先进行有组织有目的的护理管理、护理质量、控制质量以及医疗事故与调节等内容的相关培训,并对护理的所有程序,可能发生的护理风险事件等做严密的风险识别,同时对日常的护理工作中所存在的相应问题展开分析研讨会;

强化护理风险管理:传统的护理过程当中,由于护理人员在护理知识和护理技术上的匮乏,极其容易出现护理差错事件,因此,在强化护理风险管理过程中,需要指派专业指导人员监督护理人员对自己每日的护理工作进行反复检查,在检查中发现不足、发现自己常犯的错误,并对该问题和不足进行反馈、分析并解决,护理人员在完成护理工作之后,需要对自己的护理工作进行最后的评价。做到以上要求后,护理人员还需要制定每月的工作计划和工作目标,同时参与研究风险因素的控制,以此来达到控制护理风险因素的强化管理;

护理人员责任制度方面问题的应对措施:对于责任制度方面的问题应对措施有很多,根据不同的责任面分为不同应对措施。在输液和输血的过程中,护理人员需要严格按照相关规章制度对血液和药液进行严密检查,以此来确保血液和药液安全有效的输入患者体内;在隔离消毒方面,护理人员需要严格认真的根据相应原则对患者进行隔离消毒工作,以此来为患者提供优质有效的护理服务;当患者患上褥疮事,护理人员需要及时上报主治医生采取相应有效措施,同时准确书写护理过程等。

1.3观察指标

观察两组患者不良反应事件发生情况,其中包括护理意外事件、责任差错事件以及护理技术缺陷事件。

总发生率=护理技术缺陷事件发生率+护理意外事件发生率+责任差错事件发生率

1.4统计学分析

使用SPSS16.0统计软件进行数据统计分析,使用t和“x±s”表示计量资料,P0.05,其差异具有统计学意义。

2结果

对照组护理技术缺陷事件发生人数为4(13%),护理意外事件发生人数为6(19%),责任差错事件发生人数为3(10%),总不良反应事件发生人数为13(42%);实验组护理技术缺陷事件发生人数为1(3%),护理意外事件发生人数为2(7%),责任差错事件发生人数为0(0%),总不良反应事件发生人数为3(%),对比结果显示,对照组不良反应事件的总发生率明显高于实验组,详细情况如表1所示:

表1对照组与实验组不良反应事件比较[n,

3讨论

在呼吸内科中,护理工作质量不仅仅只取决于护理人员的技术操作能力和指责素养,其中提高护理质量的相关措施也至关重要。因此,如何提高呼吸内科的护理质量,降低在护理过程中出现风险事故的发生率,就成为了当前护理人员需要重视的重要问题之一,而有效的实施护理风险管理强化,可以有效的解决这一问题,达到提高呼吸内科护理质量的目的[2]

强化护理风险管理,是临床医学上的一种管理程序的优化,主要从相关护理人员的日常护理工作入手,以此来了解呼吸内科护理中经常出现的护理风险,并对护理人员在日常护理工作中出现的护理风险事件进行有效分析和制定相应解决措施[3]

在呼吸内科护理中,未进行强化护理风险管理的对照组患者发生不良反应事件的概率高达42%,而采用强化护理风险管理的实验组患者发

文档评论(0)

szbalala + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体深圳市巴啦啦科技有限公司
IP属地广东
统一社会信用代码/组织机构代码
91440300MA5FCP2R75

1亿VIP精品文档

相关文档