血管超声在颈动脉硬化性狭窄中的价值探析.docVIP

血管超声在颈动脉硬化性狭窄中的价值探析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：血管超声在颈动脉硬化性狭窄中的价值探析 1

1资料和方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3数据处理方法 3

2.1检查结果与确认结果的符合率 3

文2：颈内动脉硬化性狭窄及闭塞的彩色多普勒超声表现及诊断价值 4

1资料与方法 5

1．1一般资料 5

1.2研究方法 5

1.3统计方法 5

2结果 6

2.1比较CDUS与DSA对ICAS狭窄 6

2.2比较CDFI三种参数标准与DSA对ICAS程 6

三种标准与DSA对120支颈内动脉的检查结果见表1。 6

3讨论 6

原创性声明（模板） 7

正文

血管超声在颈动脉硬化性狭窄中的价值探析

文1：血管超声在颈动脉硬化性狭窄中的价值探析

超声技术在脑血管疾病诊治领域的应用，可以保证在早期阶段发现颈动脉硬化性病变，对颈内动脉颅外段出现的狭窄病灶及时做出较为准确的诊断，因而血管超声在颈动脉狭窄性病变的诊断、治疗、预防等多个方面，都发挥着非常重要的作用[1、2]。本文研究颈动脉硬化性狭窄患者采用血管超声技术对病情进行检查的临床价值。现将研究过程及结果做如下汇报。

1资料和方法

1.1一般资料

以随机分组的方式，将我院在2015年10月-2017年10月间收治的治疗后证实为颈动脉硬化性狭窄患者72例分成对照组和观察组，每组36例。对照组患者颈动脉硬化性狭窄患病时间1-9个月，平均3.2±0.7个月；男性21例，女性15例；患者年龄43-71岁，平均56.9±6.5岁；观察组患者颈动脉硬化性狭窄患病时间1-8个月，平均3.0±0.4个月；男性23例，女性13例；患者年龄40-76岁，平均56.3±6.8岁。述几项两组研究对象的自然指标比较，组间数据无显著性差异（P＞0.05），研究所得数据具有可比性，可以进行比较分析。

1.2方法

对照组采用常规CT技术在治疗前对病情进行检查，采用我院现有CT扫描仪，对患者的颈部实施全面扫描检查，将患者的主动脉弓到大脑动脉环的位置设定为扫描检查的范围，在常规平面扫描操作结束之后，经肘静脉注入60mL左右的非离子对比剂，实施颈部血管增强扫描检查，如果主动脉CT值水平达到100Hu，可应该适当延长扫描时间4s，使CT能够进行自发的扫描。观察组采用血管超声技术在治疗前对病情进行检查，在检查开始前首先帮助患者取仰卧位，将其颈部适当的垫高，嘱咐其头部保持偏向后方对侧的状态，以保证颈部能够充分的暴露出来，选用我院现有的彩色多普勒超声诊断进行检查，探头频率水平控制在5-10MHz之间，将探头置于患者的胸锁乳突肌的后缘位置，将颈动脉作为扫描的开始处，经过颈内动脉进入到颅内最终结束扫描。比较两组颈动脉硬化性狭窄病情治疗前检查结果与治疗证实结果的符合率、病情治疗前检查误诊和漏诊例数。

1.3数据处理方法

采用SPSS18.0软件对研究数据进行处理，用（±s）的形式表示所得的计量资料，并实施统计学t检验，计数资料进行统计学X2检验，如果P＜0.05，可以判定为差异有显著统计学意义。

2结果

2.1检查结果与确认结果的符合率

观察组颈动脉硬化性狭窄病情治疗前检查结果与治疗证实结果的符合率为94.4%，对照组仅为69.4%，组间数据对应比较差异显著（P＜0.05）。详见表1。

表1两组颈动脉硬化性狭窄病情治疗前检查结果与治疗证实结果的符合率比较

3讨论

随着近些年来我国人们生活质量的不断进步和提高，人口老龄化问题也在日渐凸显，临床上罹患脑血管疾病的人数呈现明显增多的态势，是目前公认的造成人类死亡的重要原因，而缺血性脑血管病患者的人数已经达到了脑血管疾病患者总人数的80%左右，其中颈动脉硬化性疾病患者人数也占到了缺血性脑血管病总人数的25%左右，目前这一问题在临床乃至全社会范围内已经引起了广泛的重视[3]

颈动脉硬化性狭窄患者采用血管超声技术对病情进行检查，能够对颈动脉壁的病情程度进行有效评估，对颈动脉血管位置是否有斑块形成做出判断，对内-中膜增厚程度进行准确而直观的测量，此外还可以对血管是否出现狭窄病变、狭窄病情的严重程度、有误闭塞情况存在等进行准确的定位和测量[4]。通过对彩色多普勒超声血流图对发生狭窄病变位置的收缩期峰值流速、舒张末期阶段流速水平进行具体的观察和分析，能够准确判断颈动脉的狭窄程度，正常情况下，狭窄程度越严重，流速水平也就越慢，脑血管病程度也就越重[5]

文2：颈内动脉硬化性狭窄及闭塞的彩色多普勒超声表现及诊断价值

[作者简介]李静（1976.7-），女，内蒙古人，本科，副主任医师，主要从事超声诊断方向的研究。