- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
静脉输液护理中行个性化输液护理有效性的疗效分析
目录
TOC\o1-9\h\z\u目录 1
正文 1
文1:静脉输液护理中行个性化输液护理有效性的疗效分析 1
1资料与方法 2
1.1一般资料 2
1.2方法 2
2结?果 3
2.1两组护理纠纷、差错与一次性穿刺成功率对比 4
2.2两组护理满意度对比 4
文2:静脉输液护理教育论文 5
1静脉输液的方法 5
2输液过程中的安全管理 6
原创性声明(模板) 8
正文
静脉输液护理中行个性化输液护理有效性的疗效分析
文1:静脉输液护理中行个性化输液护理有效性的疗效分析
引言
为了最大程度上将静脉输液护理过程中的差错发生率降低,将患儿及其家属对输液的满意度提高,临床上需要寻找一种有效方式对患儿进行护理。本研究主要针对静脉输液护理中行个性化输液护理的有效性进行探究,总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2017年5月~2019年5月收治的患者900例作为研究对象,依据护理方法不同将其分为两组,各445例。其中,对照组年龄20~60岁,平均(40.00±5.89)岁,男300例、女145例,疾病类型:上呼吸道感染240例,胃肠炎205例;实验组年龄21~61岁,平均(41.00±6.89)岁,男240例、女215例,上呼吸道感染210例,胃肠炎245例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)
1.2方法
对照组采取常规护理,主要是护理人员对患者进行比较常规的输液、换药、巡视等,并认真观察和记录患者的实际情况,从而制定合理的护理方案。观察组在常规护理的基础上,采取个性化输液护理,具体方法如下。(1)血管选择,在静脉输液时,选择具有较高安全性和有效性的输液血管,从而确保输液的成功率,并尽量选择处于充盈状态且具有较高弹性的血管,在穿刺时必须保持安静,进而避免患者出现敏感反应。特别是在对年龄偏小的患者进行静脉输液过程中,其极易哭闹,这就需要护理人员对其进行鼓励和安慰,保证能够在自然的状态下完成穿刺,从而避免由于其哭闹或扭动而造成跳针现象。(2)护理人员的优化安排,在对患者进行静脉输液前,护理人员必须做好准备工作,对患者的输液卡进行认真、准确的填写,并反复对患者信息及药物信息进行核实,进而避免因药物错误而发生的医疗事故,确保输液的安全性与有效性。同时,建立完善的静脉输液护理体系,根据护理人员的工作能力、专业技术、管理能力等,对护理人员进行优化安排,尽量保证每位患者都有一名专业护理人员对其进行护理,进而确保每位患者的需求得到及时解决;护理人员还必须做到全天24h随时候命,进而确保当意外情况发生时能够及时处理。(3)健康教育,在临床方面,护理人员不仅需要具备较强的护理能力与水平,还需要具有积极向上的形态,从而在护理过程中,通过积极的沟通在一定程度上缓解患者的情绪,使其积极配合治疗。此外,护理人员应向患者及家属宣传并讲解个性化输液的知识及相关的注意事项,保证讲解时态度要亲和,并对患者地提问进行解答,在最大程度上满足患者的需求。(4)优化护理环境,医院应保障输液部门有充足的座椅和床位,同时可以在病房内安装广播设备及电视机,每天给患者播放一些轻松愉快的音乐,使患者烦躁、紧张的情绪得到缓解,从而使其积极配合护理工作。此外,对于输液室内的装修采用暖色系,并保持室内空气流通与房间清洁,进而为患者提供良好的护理环境,确保其身心愉悦。
2结?果
2.1两组护理纠纷、差错与一次性穿刺成功率对比
对照组护理差错及护理纠纷显著高于实验组,一次穿刺成功率低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1两组护理纠纷、差错与一次性穿刺成功率对比[n(
组别n护理纠纷护理差错一次穿刺成功率
对照组44510(22.50)25(5.61)400(89.90)
实验组4453(0.65)a5(1.10)a450(98.90)a
2.2两组护理满意度对比
对照组非常满意300(82.02%)例、满意65(14.06%)例、不满意80(17.98%)例,实验组分别为400(87.91%)例、45(98.90%)例、10(21.98%)例,对照组总满意度82.02%低于实验组97.80%,差异有统计学意义(P<0.05)
3讨论
临床上,静脉输液属于常用给药途径的一种,但是在输液过程中,因为受到各种各样因素的影响,容易引发静脉输液护理差错的出现。这些护理差错的出现不仅会对输液质量造成严重影响,而且会对患儿的生命安全构成严重威胁,引发护患纠纷的出现。为了最大程度上将静脉输液护理过程中的护患纠纷发生率降低,本研究在患儿静脉输液过程中
原创力文档


文档评论(0)