老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的价值探讨.docVIP

老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的价值探讨

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的价值探讨 1

1资料、方法 2

150例患者的纳入标准[2]为： 2

150例患者的排除标准： 3

（1）住院期间的各项指标 5

2结果 6

3讨论 8

文2：老年急性冠脉综合征患者的急诊介入治疗 9

1资料与方法 9

11临床资料 9

12治疗方法 10

13围术期的治疗 10

2结果 10

21冠状动脉造影及介入治疗结果 10

22围术期情况 11

23随访结果 11

3讨论 12

原创性声明（模板） 13

正文

老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的价值探讨

文1：老年急性冠脉综合征患者采用应激心理护理干预的价值探讨

前言

急性冠脉综合征是常发于老年人群的严重心血管疾病，通常是由于粥样斑块破裂导致冠状动脉血栓引起的。不及时有效治疗很可能导致动脉堵塞，心肌供血不足和缺氧，从而引发心绞痛或者心肌梗死，严重影响患者的生命健康安全[1]。本实验探究应激心理护理干预对治疗老年急性冠脉综合征患者的临床效果，并分析影响。

1资料、方法

资料

本文选取本院于2017年9月1日至2018年10月1日期间收治的150例老年急性冠脉综合征患者。

150例患者的纳入标准[2]为：

①年龄在65岁到90岁之间。

②患者均CT检查，确诊患有急性冠脉综合征。

③患者和家属均同意配合本实验。

150例患者的排除标准：

排除有肝肾衰竭，严重过敏体质、患有严重心脏病、对药物不耐受、患有代谢或器质性病变的患者[3]

排除安装了心脏起搏器的患者。

排除有精神病不能配合护理的患者。

排除前两周曾有服用影响治疗效果的药物的患者。

将150例急性冠脉综合征患者通过随机数字表法分为对照组和观察组，每组各75例。

观察组——性别方面对比，男：女=45：30例；年龄方面对比，上限：89岁，下限67岁，平均值（73.14±4.11）岁。其中患糖尿病的有14例，患合并高血压的有33例。

对照组——性别方面对比，男：女=46：29例；年龄方面统计，上限：88岁，下限66岁，平均值（72.85±5.32）岁。其中患糖尿病的有11例，患合并高血压的有32例。

对比观察组和对照组患者的性别、年龄、病史等各项临床数据，P值＞0.05。

方法

对照组患者采用传统护理方式，包括定期检测患者体征和病情发展，观察患者心电图，指导患者多吃低盐低脂的清淡食物和富含纤维的食物[4]，以促进排便。

观察组患者在对照组传统护理的基础上还采用应激心理护理干预的方式，包括：

健康教育。患者住院期间，护理人员应对其进行完善的健康教育，提高患者对于急性冠脉综合征的了解，使患者对自身病情的症状、发展的认知得到提高，从而打消患者的恐慌心理。还应该教育指导患者良好的饮食和生活习惯，指导患者应戒烟戒酒，多吃清淡有营养的食物，少吃辛辣油腻的食物，每周要保证一定锻炼活动时间。

病室环境。护理人员应维持病室处于适宜的温度和湿度范围，保持室内有良好通风，防止出现花粉、毛绒等过敏原刺激患者。护理人员应定时给患者翻身按摩，指导患者下床活动。

心理疏导。护理人员应根据患者的心理状态制定有针对性的心理护理方案，通过交流缓解患者的焦虑情绪，树立起战胜疾病的信心。

观察指标

（1）住院期间的各项指标

住院期间的各项指标。指标包括患者的下床活动时间、住院时间。（2）心理指标。包括患者的抑郁指数和焦虑指标。通过自评表患者对自身心理状态打分，分数越高，抑郁或焦虑程度越高。

统计学方法

本文的数据结果用SPSS22.0核算，下床活动和住院时间，以及心理评分的计数资料都用“均数±标准差”来表示，并进行t值检验。P＜0.05时，数据有统计学含义。

2结果

观察组患者住院期间的下床活动时间和住院时间都短于对照组，抑郁和焦虑评分均低于对照组，P＜0.05。

表2-1患者的各项住院和心理指标

注：△和对照组的各项住院时间、心理评分等相比，其数据有优势，P值＜0.05。

3讨论

本文研究应激心理护理干预对于治疗老年急性冠状动脉综合征患者的临床效果。通过将150例研究对象随机划分为观察组和对照组，观察组采用应激心理护理干预来治疗患者。结果显示：观察组患者住院时间和下床活动时间均短于对照组，P值＜0.05。说明应激心理护理干预有利于提高临床护理效果，减少患者住院天数，有利于患者恢复。观察组患者是抑郁分数为48.25±5.25（分），焦虑分数为52.88±4.64（分），均低于对照组患者，P＜0.05。说明应激心理护理干预