急性心肌梗死患者实施精细化护理的效果分析.docVIP

急性心肌梗死患者实施精细化护理的效果分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：急性心肌梗死患者实施精细化护理的效果分析 1

1资料与方法 2

1.1、一般资料 2

1.2、方法 2

1.2.1、对照组：实施常规护理，配合医生完成急救工 2

1.2.2、研究组：实施精细化护理，开展精细化的首要 3

1.3、观察指标 3

1.4、统计学方法 4

2结果 4

2.1、两组患者护理前后生存质量比较 4

3讨论 7

文2：风湿免疫性疾病患者实施精细化护理的疗效 8

1、资料与方法 9

2、结果 10

3、讨论 11

原创性声明（模板） 11

正文

急性心肌梗死患者实施精细化护理的效果分析

文1：急性心肌梗死患者实施精细化护理的效果分析

急性心肌梗死是由冠脉急性缺血缺氧导致的心肌细胞坏死，呈急性发病，患者以胸前区阵发性剧烈疼痛为主要表现，部分患者伴濒死感[1]。现阶段伴随各类心血管慢性病变的高发，急性心肌梗死的发病率也呈升高趋势，但伴随急救医学、临床医学水平的不断提升，急性心肌梗死患者的早期急救效果及预后效果也在不断提高[2]。与此同时，针对急性心肌梗死患者的护理服务模式也在不断完善，我院近年来重视急性心肌梗死患者的精细化护理服务，本次研究主要结合部分临床病例，就该护理模式的应用效果进行评价分析。

1资料与方法

1.1、一般资料

1、一般资料：纳入我院2017年9月至2019年4月期间收治的急性心肌梗死患者46例为研究对象，男25例，女21例，年龄49~72岁，平均（61.20±2.38）岁，所有患者均符合急性心肌梗死相关诊断标准[3]并确诊者。采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均为23例，两组患者基线资料比较无显著差异（P＞0.05）

1.2、方法

1.2.1、对照组：实施常规护理，配合医生完成急救工

2.1、对照组：实施常规护理，配合医生完成急救工作，遵医嘱开放静脉通道补液给药，协助患者完善入院后的相关检查工作，做好病情监护。

1.2.2、研究组：实施精细化护理，开展精细化的首要

2.2、研究组：实施精细化护理，开展精细化的首要是提升护理人员精细化护理服务的水平，院内需完善精细化护理服务的培训，不断提升护理人员急性心肌梗死急救相关的专业素养，在完善用药护理时须做好相应的监护工作，给予扩血管药物时，选用微量泵给药，同时须严密监护给药后患者血压水平；给予抗凝药物时，须在明确患者无给药禁忌的前提下给药，严密监护患者是否存在异常出血情况。结合患者具体病变情况、家庭状况施护，针对性给予吸痰给氧、尿管胃管等的留置、气管插管等护理，同时须重视患者心理状况的观察与干预，向患者进行病情介绍，同时就临床治疗方案进行说明，嘱患者放松身心，同时可通过播放轻音乐、与患者主动交流、嘱家属陪伴等方式给予患者鼓励与安慰，缓解患者负面情绪，同时帮助患者建立信心。急性心肌梗死患者的精细化护理中，还需重视患者各项护理措施均落实到位，重视护理服务质量的把控，尤其须严格遵循无菌操作原则完成各项护理操作，急救护理时须快而有序、争分夺秒，为患者的急救争取更多时间。

1.3、观察指标

生存质量评定：于护理干预前后，采用生存质量评定量表（SF-36）对两组患者的生存质量进行评估，主要从躯体功能、躯体疼痛、情绪功能、总体健康等方面进行评定，各方面的分值范围均为0~100分，评分越高表示生存质量越高。

1.4、统计学方法

研究结果采用SPSS21.0软件处理分析，计量资料采用（`x±s）表示，结果比较采用t检验，计数资料采用（％）表示，结果比较采用c2检验，以P＜0.05表示结果有统计学意义。

2结果

2.1、两组患者护理前后生存质量比较

1、两组患者护理前后生存质量比较：护理前两组患者SF-36量表中躯体功能、躯体疼痛、情绪功能、总体健康等方面的评分比较无显著统计学差异（P＞0.05），护理后两组患者各方面评分均显著升高（P＜0.05），研究组患者均显著高于对照组（P＜0.05），详见表2。

表2两组患者护理前后SF-36量表评分比较（分(x±s）

注：与护理前相比，△P＜0.05

3讨论

急性心肌梗死是现阶段诊疗中常见的心脑血管意外病变，患者以胸骨后剧烈疼痛为主要表现，伴有不同程度的恶心呕吐、体温升高等不适症状，继发心力衰竭、休克、猝死的风险较高。本病的发病机制尚未完全明确，但现阶段伴随医学的发生，急性心肌梗死患者的急救效率在不断提高，而在急救与诊疗过程中实施有效的护理干预意义重大。精细化护理是一种强调细节干预、精细到各护理环节的护理服务，在护理工作中发现，因急性心肌梗死患者病情进展极为迅速，护理服务更多的关注急救效