基于现代科学的河流地貌研究评述.doc

基于现代科学的河流地貌研究评述

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：基于现代科学的河流地貌研究评述 1

2河流地貌研究史 2

3地貌学及其发展 3

4研究展望 4

文2：企业知识产权战略研究评述 4

21世纪，知识产权无疑是中国企业不可回避的 4

一、以知识产权客体为体系的战略研究 5

二、以知识产权运作过程为体系的战略研究 5

三、以知识产权核心要素为体系的战略研究 5

四、理论探讨 6

1.按照知识产权客体划分知识产权战略 6

2.按照知识产权运作过程划分知识产权战略 6

3.按照知识产权的核心要素划分知识产权战略 7

五、研究意义 7

原创性声明（模板） 8

正文

基于现代科学的河流地貌研究评述

文1：基于现代科学的河流地貌研究评述

1引言

水不仅对生命的生存而且对地貌及各种地表景观的形成也意义非凡，河流也在很大程度上决定地球大陆地表地貌形态，大多数河流的空间安排都基本位于地貌框架内。自古以来，河流的发展演化与人类文明发展息息相关，从地质历史发展史到人类以及人类文明发展史都与河流联系密切。人类对河流和水的研究很早就已经开始，世界四大文明古国分别兴起于黄河、恒河、尼罗河、幼发拉底河与底格里斯河，无论远古原始氏族社会还是现代文明社会。人类大都依水而居且沿河而存，河流在人类以及人类文明的发展历程中具有不可替代的位置。地球表面70%的面积都是水，但是97%存在于大洋盆地内，只有浅层地下水和地表径流这很少一部分直接影响到流水刻蚀地貌的形成，它们占地球总水量的0.6141%；但是，也就是这些水流决定地表的流水侵蚀地貌形态，尤其是中小尺度的地貌形态[1]

2河流地貌研究史

有关河流治理研究的历史传说最早源于舜帝时代“大禹治水”的故事，古罗马人也很奇怪没有下雨但是河流为什么不干涸等问题。十七世纪，意大利学者伽利略提出“河流均衡剖面”，他认为理想的河流纵剖面应当是抛物线型。紧接之后有诸多研究成果，使河流研究逐步迈向成熟，流水因此被认为是地貌形成中最活跃的营力[2]。Powell在对格林河与克罗拉多大峡谷的考察过程中提出侵蚀基准面（baselevel）和局部侵蚀基准面概念（regionalbaselevel）[3]，认为抬升是下切的前提，河流到达侵蚀基准面时下切侵蚀就会消失。美国学者Gillbert提出均衡斜坡理论[4]，认为河流能量大时遭受侵蚀，能量小时以沉积为主，当河流侵蚀等于沉积时，河流趋于均衡，不侵蚀也不堆积。Hack提出了河流平衡纵剖面坡度-长度（SL-form）模型[5，6]；Goldrick等则提出了坡度-距离模型（DS-form）[7]。我国学者钱宁等认为山区河流在地质发育史上有时处于比较年轻的时期[8]，纵剖面上存在一系列折点，以及险滩缓流沿程相间，河床起伏很大，河流纵剖面往往不是一条圆滑曲线，而是存在一系列折点。贾绍凤以黄河下游河道为例分析了构造运动对河流纵剖面的响应程度[9]。均衡论的提出使河流研究走向新的层面。

3地貌学及其发展

地表形态具有各种规模和特征，地貌学（Geomorphology）是研究地表形态及发生、发展、结构和分布规律的科学[10]。地貌形态复杂多样，地貌单元规模大到地球椭球体，大陆和海洋，小到沟谷及裂点等等。这些规模、形态各异的地形地貌体，成因也不尽相同，如海洋和大陆的形成与地球内部物质运动有关，山脉隆起和盆地下沉与地壳运动有关，沟谷与裂点的形成则是河流及断层作用下的产物。地貌是地球内外营力共同作用于地表的结果，地貌类型在一定程度上反映了内外地质营力组合状况、作用强度以及相应的主导发展方向。

关于地貌学的发展在十九世纪中期以前基本都是以描述和记录性的工作为重，缺少思辨及解释工作。直到1899年美国学者将Davis的经典理论《地貌循环》的出现，意味着真正的地貌学开始出现，Davis将地貌发展分为幼年期、壮年期及老年期，他认为地形地貌是向下发展的，是一种单向、密闭的发育系统，是构造运动、时间和内力的函数，地形地貌经构造抬升后，遭受外力剥蚀降低，随着时间循环[11]，奠定了现代地貌学发展的基础。随后，德国地质地貌学家W.Penck于1924年发表《地貌分析》中提出坡面发育理论，试图用数学微分法解释地貌发育过程，他认为地貌是侧向发展的，是一种多路径的、开放的发育系统，地表发育受制于构造和外力的同时作用[12]。KingCL的山足面学说[13]强调坡面平行后退，山体缩小，而山足面不断扩大。20世纪60年代，Hack等人提出新的“动力平衡理论”概念，认为地貌隶属开放体系，开放体系中地貌演化路径有多条，而地理循环是“封闭系统”，地貌达到老年期后，又将拨回到抬升的时钟[14，1