阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及CRP水平影响分析.docVIP

阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及CRP水平影响分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及CRP水平影响分析 1

1资料及方法 2

（1）对两组患者治疗前和治疗后的CRP水平进行测定 3

2.1探究组患者的治疗总有效率 4

2.2两组患者治疗前的CRP水平差异较小 6

文2：阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的效果分析 8

1资料与方法 9

2结果 10

原创性声明（模板） 11

正文

阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及CRP水平影响分析

文1：阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的临床效果及CRP水平影响分析

脑梗塞是较为常见的病症，发病较急，且病情进展较快，有较高的致残率和致死率。发病后需要及时进行有效治疗，否则就会导致患者出现半身不遂、语言功能障碍，还会对患者的脑部神经功能造成损伤，甚至导致其死亡。临床上治疗脑梗塞主要是通过药物，阿托伐他汀和氯吡格雷属于常用药物[1]。为分析不同用药的疗效，本院将2018年1月~2018年11收治的脑梗塞患者74例，分别给予不同的药物进行治疗，研究两组疗效和CRP水平变化情况，现将主要的内容总结报告如下。

1资料及方法

基线资料

病例选择2018年1月~2018年11月期间来本院就诊治疗的脑梗塞患者74例作为本次的研究对象，将74例患者根据入院治疗时间的先后顺序分为探究组和对照组。探究组（n=37例）本组患者年龄为45~78岁，平均年龄为（60.87±3.61）岁；男性20例，女性患者17例。对照组（n=37例）患者年龄44~75岁，平均年龄为（60.31±3.25）岁；男性为18例，19例为女性。研究经过了医院伦理委员会批准，且患者和家属对研究知情，已签署相关同意书。比对两组一般资料显示，探究组和对照组之间的差异可比较（P＞0.05）

治疗方法

给予对照组患者氯吡格雷[硫酸氢氯吡格雷片；批准文号：国药准字H；生产厂家：深圳信立泰药业股份有限公司]进行口服治疗，每次75mg，每天1次。同时对患者实施抗感染、补液等相关的治疗。探究组患者在对照组治疗的基础上联合阿托伐他汀[阿托伐他汀钙片(立普妥)；批准文号：国药准字H；生产厂家：辉瑞制药有限公司]进行口服治疗，每次40mg，每天1次。根据患者的实际情况来对药量进行调整，此期间对患者的相关指标进行记录，两组患者均连续治疗12周，并对疗效进行观察[2]

观察指标

（1）对两组患者治疗前和治疗后的CRP水平进行测定

对两组患者治疗前和治疗后的CRP水平进行测定。（2）观察两组患者的临床疗效，治疗后患者相关临床症状显著改善，且语言等功能逐渐恢复为显效；患者临床症状有所改善，语言和四肢功能有所恢复为有效；治疗后患者临床症状无变化甚至有加重迹象为无效。

统计学方法

研究当中所涉及的相关数据使用SPSS21.0统计软件开展分析处理，治疗后的临床效果使用%表示，卡方行检验，P＜0.05；治疗前和治疗后的CRP水平用表示，用t检验，P＜0.05。

2结果

2.1探究组患者的治疗总有效率

1探究组患者的治疗总有效率（91.89%）相比较于对照组（67.57%）来说具有显著的优势，P＜0.05。如表1。

表1两组患者的临床治疗效果比对（n%

2.2两组患者治疗前的CRP水平差异较小

2两组患者治疗前的CRP水平差异较小，P＞0.05；治疗后两组患者的CRP水平均有显著降低，但相较于对照组来说探究组的优势较为显著，P＜0.05。如表2。

表2两组治疗前后CRP水平比对（n%

3讨论

脑梗塞是一种临床上相对较为常见的病症，造成该疾病发生的主要原因就是患者因高血压、高血脂等疾病而导致动脉出现粥样硬化，因此，对于治疗脑梗塞来说，关键之处在于治疗动脉粥样硬，当前临床上主要的方式就进行抗血小板治疗。有相关研究显示，引发脑梗塞独立危险因素之一就是动脉粥样硬化，且与CRP水平有较为密切的关联，CRP水平可有效反应出其机体出现的炎症反应。

阿托伐他汀和氯吡格雷均为治疗脑梗塞的有效药物，本研究表明：探究组患者的治疗总有效率为91.89%，显著高于对照组的治疗总有效率67.57%，P＜0.05；两组患者治疗前的CRP水平差异较小，P＞0.05；在治疗后，两组患者的CRP水平均有显著降低，但探究组的优势较为显著，P＜0.05。主要是因为氯吡格雷是一种二磷酸腺苷受体组织药物，可与血小板表面的ADP受体有效结合，进而使血小板的活性降低，抑制其聚集，降低血液粘度，减少血栓形成，促进微循环，可以有效改善患者脑部的血流情况；阿托伐他汀是一种他汀类制剂，能有效降低胆固醇与低密度脂蛋白