关于遗嘱自由的案例.pdfVIP

关于遗嘱自由的案例

【案情】

小王兄弟三人，其父留有住房两处。小王父亲在世时其一直与父亲和大哥一家同

住，另外一套住房由小王的二哥居住。小王的父亲去世后，大哥一家以各种理由

赶小王出门，让他到二哥家去居住，而二哥家也对小王的到来表示不太欢迎。这

样年仅13岁的小王就像皮球一样被从大哥家踢到二哥家。他想通过法律来维护

自己的合法权利。

小王的父亲去世时，立有明确的遗嘱，两处住房分别归大儿子和二儿子所有，两

个儿子要为小王提供住处和基本生活保障。父亲的遗嘱上没有明确留给他住房和

财产，可小王到底有没有继承遗产的权利呢?

【分析】

一、遗嘱自由原则

遗嘱是公民按照法律规定的方式处分自己的遗产及其他事务并于其死亡时发生

法律效力的一种法律行为。遗嘱是一种单方法律行为，只要有遗嘱人自己的意思

表示即可成立。我国《继承法》也确认了遗嘱自由原则，主要体现在《继承法》

第三章的有关规定上，具体内容为，遗嘱内容的确定自由、遗嘱方式的选择自由

和遗嘱变更、撤销的自由。

根据《继承法》第三章的规定，本案中小王的爸爸有权以遗嘱方式处分自己的遗

产而不受他人干涉，小王父亲所立遗嘱是合法有效的民事法律行为，但是这份遗

嘱是否违反了法律对遗嘱自由的限制呢?

二、遗嘱自由的限制

我国的《继承法》关于