应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪.docVIP

应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪 1

1资料和方法 2

1.1基本资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学方法 3

2、结果 3

3、讨论 4

文2：肠造口手术患者围术期应用优质护理的疗效 5

1、资料与方法 5

1.1、一般资料 5

1.2、方法 6

1.3观察指标 6

1.5统计学方法 7

2、结果 7

2.1、2组患者前后生活质量评分比较 7

2.2、2组护理服务满意度比较 7

2.3、2组并发症发生情况比较 7

3、讨论 8

原创性声明（模板） 8

正文

应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪

文1：应用优质护理改善胃癌患者围术期不良情绪

在我国，胃癌的发病率居各类肿瘤的首位。男性发病率为4%，女性为0.1%。其发病原因不明，可能与多种因素，如环境因素、精神因素等。治疗这种病，目前多种研究显示，患者的心理是其病情在手术后病情恢复的一个关键因素。本次研究就是在围术期间，对胃癌的患进行优质的护理，目的是让病者的心理上能明显好转。本文就主要对我院2011年1月~2012年10月间收治的104例胃癌患者的临床资料予以分析，现报告如下：

1资料和方法

1.1基本资料

选取于2011年1月~2014年1月在我院接受治疗的确定患有胃癌的患者，将所选取患者分为对照组52例、观察组52例。其中，对照组的患者年龄35~54岁之间，平均为（38.00±10.16）岁，高中及以上学历10例，初中23例，小学及以下学历19例，1例位患有轻度的冠心病、高血压、糖尿病。观察组患者年龄在34~56岁之间，平均在（38.00±7.68）岁，高中学历8例，初中学历21例，小学及以下学历23例，8例患有轻度的冠心病、高血压、糖尿病；两组在性别、年龄、病程以及血糖指标方面均无显著差异（P＞0.05），故本次研究具有可比性。

1.2方法

在本次研究中，我院对对照组采用的是胃癌手术后常规的围术期护理，也就是按照对患者进行评估——计划——宣传教育——评价这四个程序进行的，护士按照医嘱对患者进行常规的护理。

对观察组采取优质的护理措施，具体介绍：1）入院进行教育。责任护士通过细心讲解，使患者彻底完全了解病情以及治疗的手段，使其不再恐惧，配合治疗；2）心理上的支持。胃癌疾病会使患者产生心理创伤，研究[1]表明百分之九十的患者会得焦虑、恐惧、抑郁等不同的消极情绪症状，护士正确的引导相当重要；3）人性化的环境。护理人员应在不影响正常医疗护理的情况下，建议和鼓励患者将自己喜爱的东西带在身边，改变环境；4）护理、治疗工作进行集中化。护理人员尽可能的将对患者护理时间放在白天工作时间，不打扰患者的正常休息；5）亲情的大力支持。护理人员对待患者亲属像对待患者一样，有任何事情都进行合理的沟通，增强患者和其亲戚共同对抗病情的信念。

1.3观察指标

在患者接受上述服务之后，抑郁自评表（SDS）、焦虑自评表（SAS）如实记录，观察相关数值的变化情况以及病者心理的变化。对观察组患者开展优质的护理服务，具体的服务方法包括：入院教育、心理支持、人性化环境、治疗护理工作集中进行、亲情支持这五方面，每一项通过记录情况，对患者进行适当评估和干预来促进其对围术期治疗和护理服务，以此获得患者的认同度。

1.4统计学方法

两组患者进入医院，手术后对其分别进行评价，通过抑郁自评表（SDS）、焦虑自评表（SAS）来记录评价。通过计数整理资料，并且用χ2检验来具体分析。P＜0.05为差异，具有统计学意义。

2、结果

显示结果表明，两组患者的抑郁自评表（SDS）、焦虑自评表（SAS）得分记录，观察组的这两组数据存在明显不同之处，差异是有统计学意义的（P＜0.05）。将两组患者刚入院和术后的SDS、SAS统计结果，对比如下：

对照组：护理前SAS评分为50.08±6.38；护理后SAS评分为56.91±2.81；

护理前SDS评分为48.74±5.96；护理后SDS评分为54.11±2.56；

观察组：护理前SAS评分为49.40±4.21；护理后SAS评分为36.05±1.20；

护理前SDS评分为57.84±3.64；护理后SDS评分为39.30±2.02；

与同时期对照组相比，P＜0.05。

3、讨论

胃癌是一种恶性肿瘤，发生于胃的任何部位，而胃癌的病因迄今尚未完全阐明，大量研究资料表明，胃癌的发生是多种因素综合作用的结果，其中包括环境因素、遗传因素、免疫因素、癌前期变化等因素。胃癌等系列的癌症发病率在每年会呈递增的趋势[2]。胃癌是起源于胃壁表