血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床分析.docVIP

血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床分析 2

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 3

1.3观察指标 3

1.4统计学方法 3

2.结果 4

三组患者生存率和不良事件发生比较[例（%），n=50] 4

3.讨论 5

文2：血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果比较 6

1.资料与方法 6

1.1一般资料 6

1.2纳入标准和排除标准 7

1.3方法 7

1.4观察指标 8

1.5统计学处理 8

2.结果 8

2.1两组各项指标比较 8

2.2两组不良事件发生率比较 9

2.3两组1年和5年生存率比较 9

3.讨论 9

原创性声明（模板） 10

正文

血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床分析

文1：血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床分析

慢性肾脏疾病的最终阶段就是本文所探讨的终末期肾病。其实患有慢性肾脏疾病的患者，在早期治疗过程中并未出现有非常明显的临床症状，但是随着病情的发展，患者的各种肾功能受到损害之后，体内的毒素开始逐渐的积累。因此在后期患者往往会表现出酸碱失衡，恶心呕吐，消化道出血，皮肤瘙痒等临床症状。大部分医院都是使用透析治疗的方式，对终末期肾病患者进行具体的治疗操作。本文主要针对血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果进行探讨，具体报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

在本次研究中我们收集到的所有数据真实有效，而且所有数据信息都是选自我院在2017年1月份到2018年12月份，共收治的150名终末期肾病患者的临床治疗资料以及基本资料等内容。为了准确的分析血液透析联合腹膜透析治疗对终末期肾病患者的影响，我们需要将收集到的所有数据进行分组讨论，其中分组的原则是根据患者使用的不同治疗方法进行具体的操作。为了判断患者的基本资料是否对最终研究结果产生影响，研究人员需要先对患者的基本资料进行简单的阐述，首先在参与本次研究的150名患者中，男性患者和女性患者的比例为1:1，年龄最小的患者为47岁，年龄最大的患者为70岁，所有患者经过诊断之后均确诊为终末期肾病患者。通过与最终研究结果进行对比，发现患者的基本资料与研究结果之间无密切联系。

1.2方法

三组患者分别使用血液透析，腹膜透析，以及血液透析联合腹膜透析的方式进行疾病治疗的操作。三组患者在进行透析治疗期间，均需要补充促红细胞生成素，骨化三醇钙铁等微量元素。进行血液透析治疗的患者，需要使用碳酸氢盐进行具体的透析治疗。使用腹膜透析进行具体治疗操作的患者，需要应用透析液联合透析装置进行具体的治疗。使用联合透析进行具体疾病治疗的患者，需要先使用腹膜透析方法进行操作，然后再进行血液透析治疗方法。

1.3观察指标

为了准确的分析血液透析联合腹膜透析治疗终末期肾病的临床治疗效果，研究人员需要对患者的生存率，不良事件发生率，生化指标，治疗效果等各项指标进行记录和分析。

1.4统计学方法

本次研究收集到的所有数据均真实有效，而且为了能够让数据分析的结果更具有明确性，我们使用医院专用的统计学软件SPSS进行分析。

2.结果

本次研究收集到的所有数据均真实有效，通过对收集到的数据进行分析之后，我们发现使用血液透析和腹膜透析的方式，进行中末期肾病的治疗，能够对患者血生化指标，临床治疗效果，生存率以及不良反应发生率等各项指标进行优化。其中，不良反应发生率以及生存率的具体情况如下表所示：

三组患者生存率和不良事件发生比较[例（%），n=50]

3.讨论

目前临床上主要治疗终末期肾病的方式为透析治疗，根据治疗方法的不同可以分为血液透析以及腹膜透析，在使用这两种透析进行具体疾病治疗过程中都会存在一定的优点和缺点。因此为了促进终末期肾病患者的最终基本治疗效果，本文主要针对血液透析联合腹膜透析的临床治疗效果进行探讨。通过对本次研究结果进行分析，我们发现该治疗方式可以对患者的体内环境进行调整，最终促进他们临床治疗的效果，除此之外，患者的不良反应发生情况以及存活率，这两项指标中的数据也会得到优化。

文2：血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果比较

终末期肾病患者的生活质量较差，如不及时采取有效的临床手段对患者进行救治，将给患者的身心健康乃至生命安全造成不良影响。血液透析和腹膜透析是治疗终末期肾病的两种常见手段，但两种治疗方法的优缺点尚存在临床争议。本研究为进一步探究血液透析和腹膜透析治疗终末期肾病的临床效果，特将我院收治的终末期肾病患者80例作为本次研究的实验组和对照组，分别给予腹膜透析治疗、血液透析治疗，现报道如