紫杉醇联合贝伐珠单抗化疗治疗卵巢癌的临床效果及安全性分析.docVIP

紫杉醇联合贝伐珠单抗化疗治疗卵巢癌的临床效果及安全性分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：紫杉醇联合贝伐珠单抗化疗治疗卵巢癌的临床效果及安全性分析 1

2组资料对比，无统计学意义（P0.05） 3

1.2方法 3

2组均以21d作为一个周期，在4个周期后评价疗效。 3

1.3观察指标 3

1.4数据处理 3

2.结果 4

2.12组疗效对比 4

2.22组不良反应对比 4

3.讨论 4

文2：紫杉醇联合卡铂化疗治疗卵巢癌的效果分析 5

1资料与方法 5

2结果 6

3讨论 7

原创性声明（模板） 7

正文

紫杉醇联合贝伐珠单抗化疗治疗卵巢癌的临床效果及安全性分析

文1：紫杉醇联合贝伐珠单抗化疗治疗卵巢癌的临床效果及安全性分析

Clinicalefficacyandsafetyofpaclitaxelcombinedwithbevacizumabchemotherapyinthetreatmentofovariancancer

【Abstract】ObjectiveToexplorethevalueofchemotherapycombinedwithpaclitaxelandbevacizumabinovariancancerpatients.Methods100patientswithovariancancerwerepidedinto2groups.TheexperimentalgroupwastreatedwithpaclitaxelandbevacMcAbcombinedwithchemotherapy，andthecontrolgroupwastreatedwithcyclophosphamide+luoplatinum+paclitaxel.ResultsTherateofRR(80%)intheexperimentalgroupwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(56%)(56%)，P0.05).ConclusionChemotherapycombinedwithpaclitaxelandbevacizumabcanachievehighervalueinovariancancerpatients.

【Keywords】Paclitaxel;Bevacizumab;Ovariancancer

卵巢癌是一种常见的女性生殖系统恶性肿瘤，可对患者的生命安全造成威胁，加强其有效治疗十分必要。本文主要对卵巢癌患者接受紫杉醇与贝伐珠单抗联合化疗的价值作分析，如下。

1.资料与方法

1.1资料

选取2015年1月—2017年5月卵巢癌患者100例分为2组，每组50例。

实验组中，年龄均值为（47.05±10.33）岁，1期疾病患者6例，2期疾病患者8例，3期疾病患者27例，4期疾病患者9例。

对照组中，年龄均值为（47.52±9.85）岁，1期疾病患者5例，2期疾病患者7例，3期疾病患者28例，4期疾病患者10例。

2组资料对比，无统计学意义（P0.05）

1.2方法

实验组实施紫杉醇与贝伐珠单抗联合化疗，贝伐珠单抗，d1，7.5mg/kg，加入至250ml生理盐水（0.9%）中，以静脉滴注方式给药，初始治疗时的静脉滴注时间为1.5h，之后则每次0.5h～1h。紫杉醇，d1，135mg/m2。在治疗前，给予患者西咪替丁、苯海拉明、地塞米松等进行预处理。

对照组实施环磷酰胺+洛铂+紫杉醇化疗，70mg/m2洛铂，600mg/m2环磷酰胺，135mg/m2紫杉醇，以静脉滴注方式用药。

2组均以21d作为一个周期，在4个周期后评价疗效。

1.3观察指标

对2组疗效以及不良反应情况作观察分析。疗效评价：CR（完全缓解）：患者的肿瘤标记物水平正常，病灶消失，维持时间在4周以上；PR（部分缓解）：与治疗前相比，病灶最大直径降低30%以上，维持时间在4周以上；SD（疾病稳定）：病灶最大直径降低30%以内或增加20%以内；PD（疾病进展）：病灶最大直径增加20%以上，或患者出现新病灶；RR（总有效）=CR+PR。

1.4数据处理

数据通过SPSS21.0软件，作统计学处理，其中计数资料通过卡方检验，而计量资料以t检验。若P0.05，则为统计学有意义。

2.结果

2.12组疗效对比

实验组卵巢癌患者的RR率（80.00%）明显高于对照组的RR率（56.00%），P0.05。如表1。

2.22组不良反应对比

2组卵巢癌患者不良反应几率相比，无统计学意义（P0.05）。如表2。

3.讨论

卵巢癌早期诊断存在一定的难度，多数患者在疾病确诊时已经处于疾