类案智能裁判中的人机协同及其改进.pdfVIP

•法学研究

·新兴科技法律问题研究专题·

类案智能裁判中的人机协同及其改进

孙跃

(山东工商学院法学院,山东烟台264005;

山东大学法学院(威海)法律方法研究中心,山东烟台264005)

[摘要]类案智能裁判人机协同的系统架构由设定与输入、处理与输出、学习

与改进三个主要部分组成,具有保障司法公正、提升办案效率以及维护数据安全等功

能。现实中,类案智能裁判人机协同在法律方法、科技赋能以及体制机制等层面均面

临诸多障碍。为应对和解决这些问题,需要从法律与科技互动的双重向度树立数字

正义理念与价值观;在法律方法层面需要构建基于要件事实与“类比—归纳—演绎”

逻辑框架的类案裁判思维规则并明确人类判断的保留事项;在科技赋能层面需要建

立统一权威、开放高效的案例数据库,融合CBR和混合算法模型的生成式人工智能

技术;还需要建立面向类案智能裁判的数据合规,特别是算法解释与备案机制。

[关键词]类案检索;人机协同;数字正义;法律方法;生成式人工智能

[中图分类号]D916[文献标志码]A

[文章编号]1000-8284(2023)07-0073-15

近年来,通过类案裁判促进统一法律适用成为理论界与实务界日益关注的问题。

最高人民法院于2020年和2021年陆续发布了《关于统一法律适用加强类案检索的指

导意见(试行)》《统一法律适用工作实施办法》等文件,将类案裁判确立为一项正式司

法制度。随着人工智能、大数据等数字科技赋能司法实践的推进,“类案智能裁判”为

缓和“统一法律适用”和“案多人少”紧张关系创造了新的契机,特别是以生成型预训

[收稿日期]2023-05-31

[基金项目]司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“类案智能裁判人机协同及其完善

研究”(22SFB5003);山东工商学院财富管理特色建设研究项目“财富管理机构数字化转型中的数

据合规机制研究”(2022YB20)

[作者简介]孙跃(1990),男,山东济宁人,讲师,博士,从事司法理论、数字法学研究。

·73·

学术交流2023年第7期

练(GPT)为代表的自然语言处理技术(NLP)和人工智能生成技术(GAI)的快速发展,

更是为类案智能裁判的推动勾画了广阔前景。最高人民法院在《人民法院在线运行规

则》中将“类案智推”列入“智慧审判系统”的建设范畴,并且《关于规范和加强人工智

能司法应用的意见》确立了类案智能裁判应当遵循的基本原则。

类案智能裁判本质是一项由“人”和“机”共同协作开展的司法活动,前者是指法

官等人类主体直接从事的活动,后者则是指借助人工智能、大数据等科技手段实现的

功能。从人机协同的角度研究类案智能裁判存在的问题更有助于揭示其本质。综上,

本文将在明确类案智能裁判人机协同基本架构与司法功能的基础之上,探究其面临的

现实障碍,并为类案智能裁判人机协同的改进提出若干对策。