高中语文课件：闯红灯就“挨喷”.pptx

6月卷

3月卷

2月卷

4月卷

11月卷

11月卷

9月卷

5月卷

8月卷

7月卷

素材热读时事观点

闯红灯就“挨喷”P6

时事背景

2018年4月，湖北省大冶市交通管理部门在该市某路口设立“喷水”装置。每当红灯亮起，如果有行人越过路口和斑马线的交界处，装置就会喷出水雾，并语音提示行人“遵守交通规则”，不要闯红灯。该防闯红灯“神器”一出，立即引发公众关注。对此，大冶市公安局回应称，设置这套装置的目的在于引导市民重视交通安全，对闯红灯的行人进行警示，所喷水雾为自来水，不会对行人安全造成影响。

多向运用范例

要从根本上破解行人闯红灯现象，一靠提升公民素质，把交通文明纳入城市文明大框架，二靠提升交通执法普遍性，真正做到“有错必罚”。指望借助一件“神器”一次性解决问题是不现实的。防止行人闯红灯需要实实在在的努力，来不得半点投机取巧。

适用话题：执法轻佻、治标不治本、投机取巧、本末倒置

角度一：工具依赖

写作范例：治理行人闯红灯别犯“神器”依赖症

当前，不少地方推出一些好方法来治理闯红灯行为，比如使用人脸识别技术抓拍闯红灯，事后追究当事人的责任，或与征信系统挂钩，限制闯红灯者的部分社会活动。这些做法为法律所允许，发挥了较好的效果。但一些防闯红灯“神器”则值得商榷，比如武汉曾推出自动拉绳系统来防闯红灯，后因争议太大而匆忙拆除。这次湖北大冶这套能够喷水的“神器”当然会起到一定的效果，衣服被喷湿，让人既觉得丢脸，又感到不舒服。但“神器”存在明显的弊端，比如，到了数九寒冬，可能导致行人受凉生病。同时，对人喷水是对个人尊严的一种冒犯，在性质上属于未被列入法律的额外惩罚。治理行人闯红灯，短期需要靠执法，长期则需要靠提高全民的素质和法治意识。这是一个循序渐进的过程，需要具备“久久为功”的耐力。

多向运用范例

角度二：为“神器”点赞

如何高效、持久地提高市民的文明素养，需要开动脑筋，多想好办法。生活陋习的整治存在容易反复的弊端，防闯红灯“神器”可潜移默化地提高市民的文明素养，用科技手段助力文明养成，这与新时代发展要求不谋而合。

适用话题：违法痛感、新生事物、科技手段、技术倒逼

多向运用范例

写作范例：用科技“神器”治违法是大势所趋

就现实来看，“中国式过马路”屡禁不止的最大原因，是现有执法力量无法应对法不责众的破窗效应。所以，言必称“用神器不如严格执法”不过是唱高调。总想着标本兼治，目前还不太现实，因此不如创新治理方式，“积跬步”而“至千里”。要知道，人都有羞耻之心，那些智能设备最“神”之处，就在于激发了人们内心的“不好意思”。固然，公民的社会公德和规则意识不会随着科技进步而自然提升，但科技却给管理者提供了约束公民行为、提高管理效率的重要方法。目前，治理交通违规的“神器”在全国各地普遍运用。比如，北京就启用了20套“声呐电子眼”，抓拍违法鸣笛的车辆。这是治理能力现代化的一种体现。“神器”当然会有缺点，一时难以被广泛接受，但瑕不掩瑜，随着科技发展的日新月异，它们的治理效率终将实现最大化。

多向运用范例

多向运用范例

角度三：“神器”出现的意义

行人闯红灯难以治理，并非湖北大冶独有，而是全国很多城市共同面临的困境。行人闯红灯，根在个人素质以及“法不责众”的心态。但越是这样，越需要公众转换思维，正视防闯红灯“神器”的出现。

适用话题：教惩并重、侥幸心理、违法成本、利弊之辩

多向运用范例

写作范例：正视“神器”背后的治理紧迫性

有人顾虑“神器”把水喷到行人身上，会给其出行带来不便，但是，相较于行人闯红灯的顽疾和随时可能带给行人致命的安全隐患，“神器”的出现可以理解。每个人的生命都只有一次，有时一秒钟也“等不起”“伤不起”。实际上，用防闯红灯“神器”治理闯红灯并不等同于放弃对公众进行教育和鼓励，放弃日常交通整治、国民素质提升，而是鉴于这一过程太漫长，一些人长久形成的积习太顽固，那些人性化措施实在不起作用。如今，全国各地防闯红灯“神器”纷纷现身、升级，正表明治理闯红灯的紧迫性。由喷水“神器”的出现，公众应该意识到治理闯红灯的紧迫性，进而选择包容、理解、接受，而不是习惯性地鸡蛋里挑骨头，抱着某种偏见，无端抵触。

新书推荐

作文合唱团微信公众号：ZWHCT001

谢谢