例谈运用功能语法翻译诗歌论文.pdfVIP

例谈运用功能语法翻译诗歌论文

例谈运用功能语法翻译诗歌论文

一、引言

当前，典籍翻译中的诗歌翻译作为一种跨文化交际活动已受到很

多学者的关注。黄国文指出“国内已经有很多人对古诗英译做出了深

刻的评论，但是大多数学者是从文学翻译和文学批评的角度出发，在

分析时，主观成分比较多，并且有些看法是经验式的、随想式的”.[1]

而要对译文进行客观的描述，必须以一定的理论为基础。韩礼德的系

统功能语法为语篇的分析提供了一个理论框架。功能语法包括概念功

能、人际功能与语篇功能三方面。[2]它注重的是语言的功能即意义。

诗歌翻译属于一种特殊的翻译形式，在翻译诗歌时，不仅要注重意义

对等，而且也要注重音律和形式对等。本文以《越中览古》为例，先

从功能语法的角度研究意义对等；再从诗学角度探讨音律与形式对等。

这样对诗歌的翻译分析才较全面。

二、李白诗歌的功能体现

《越中览古》是唐代伟大诗人李白的怀古之作。原文如下：

越王勾践破吴归，战士还家尽锦衣。

宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。

本文主要对许渊冲与孙大雨的译本进行分析。

许译：ThekingofYuereturned,havingdestroyedthefoe;His

loyalmencamehome,withsilkendressaglow.

Hispalacethrongedwithflower-likeladiesfair;Nowwesee

butafrockofpartridgesflyingthere.

孙译：WhenGoujianKingofYue,hadcrushedhisstatefoe

Wu,Hishomingwarriorsweredressedinbro-cadeall.

Thenbeautiesheldcaptive,lushlikeflowers,throngedthe

springcourt;Nowonlypartridgesareflyingandeachandeach

call.

（一）元功能分析

1.原诗的元功能分析

概念功能涉及“过程”“参与者”与“环境成分”.“过程”又分

为物质过程、关系过程、心理过程、言语过程、行为过程、存在过程

（表1）。

人际功能涉及语气与情态。汉语主要采用语气词与语气符号来表

达语气，全文中没有出现“吗”“吧”等语气词和“!”“?”等符号，

所以这首诗的四句都是陈述语气。本文并没有出现情态词。李白这首

诗是一首怀古诗，主要是描述历史，再引申到现实情境中，所以没有

采用疑问语气与情态词。

《越中览古》一诗的主位与述位划分见表2.

2.译文元功能分析

在概念功能这一层面，第一行中，许渊冲的译本包含两个过程，

都是物质过程，由“return”与“destroy”来体现，“the…Yue”是

动作者，“thefoe”是目标，都与原文一致。孙大雨译文中只出现

一个物质过程“crush”,减译了另一个物质过程

“归”,“Goujian…Yue”是动作者，“his…Wu”是目标。“破吴归”

三字包括两层含义，简笔勾勒出了吴越战争的轮廓。第一层：描述了

这次战争的最后结局，越胜吴败；第二层：越国将士凯旋而归，在这

一层，将战争写尽，从而引出了下文。第二、三句承“归”字，描绘

战士归家后的空前盛况，这也是诗人回忆的具体内容。因此“归”这

一过程不应省略，所以为负偏离。

第二句许译中的“came”表明该小句是物质过程，与原诗中的

“还”对应，“hisloyalmen”是动作者，“home”是目标，

“with…aglow”是表伴随的环境成分，总体说与原诗一致，但

“aglow（发红的）”一词在原文中没有对应。原文中“锦衣”表明

往昔之景是何其繁盛，可是，历史的发推进最终使这一切繁华之境化

归乌有，往昔的“aglow”情境与现在的情境对比更为鲜明，因此为