- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果
目录
TOC\o1-9\h\z\u目录 1
正文 1
文1:综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果 1
1资料与方法 2
1.1一般资料 2
1.2护理方法 2
1.3临床观察指标 3
1.4统计学方法 3
2.1并发症对比 3
2.2护理满意度比对 3
文2:血液透析联合血液灌流治疗皮肤瘙痒的临床观察及护理 4
1资料与方法 5
1.1资料来源2003年6月至2006年9月在我 5
1.2方法 5
1.3标本采集HD 6
1.4统计学处理参数以均值±标准差(x±s)表示 7
2结果 7
3讨论 7
原创性声明(模板) 8
正文
综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果
文1:综合护理在尿毒症患者行血液透析联合血液灌流中的应用效果
尿毒症作为肾脏疾病患者终末期的一种综合表现,当患者处于尿毒症期间,不仅会表现出水酸碱失衡以及电解质代谢紊乱的情况,同时,还将会出现消化道、肺、心、神经以及皮肤等系统的临床表现[1]。血液透析以及血液灌流的治疗方法,能够有效改善患者的上述症状和表现,但是长时间进行血透治疗,将会导致患者出现不同程度的不良反应,严重影响患者的生活质量[2]。因此,临床上在治疗的过程中实施综合护理模式,能够增强患者的治疗信心,同时,减少了并发症的发生。研究如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究是在患者知情同意下开展,并自愿参与配合本次研究。将2018年2月~2019年2月我院接收的48例尿毒症患者作为本次实验的对象,采取抛硬币的方法分为综合组和单纯组,各组患者分别为24例。所有患者均接受血液透析+血液灌流治疗。其中,综合组男性14例,女性10例,年龄20到70岁,平均年龄(48.12±2.38)岁;透析时间3到10个月,平均时间(7.6±2.6)个月。单纯组男性16例,女性8例,年龄20到74岁,平均年龄(48.93±2.86)岁;透析时间3到16个月,平均时间(8.6±3.4)个月。两组透析时间、性别等资料,可比,P>0.05。
1.2护理方法
综合组行综合护理干预。①心理护理。对于大部分患者而言,容易出现焦虑情绪,此时,护理人员需详细讲解血透、血液灌流以及颈内静脉以及内瘘置管的意义、方法以及注意事项等,进而提高患者的认知程度,确保患者的心情稳定,进而更加利于护理和治疗工作的开展;②导管护理。治疗结束后,使用10ml生理盐水进行推注,同时,使用25mg/ml的肝素进行封管,按照中心静脉置管换药的要求和规定实施护理操作,对于血管通路以及透析机等情况密切观察,做到及时处理;③皮肤护理。对于尿毒症患者而言,在此期间容易出现皮肤瘙痒的症状,此时,护理人员需严格控制患者的抓痒行为,对于瘙痒部位采取轻拍或者冰敷的方法,缓解不良反应,同时,告知患者勤修指甲、勤洗手,避免加重瘙痒症状,引发感染。
单纯组行基础护理干预。监测患者体征,做好穿刺部位护理。
1.3临床观察指标
比较综合组和单纯组的临床效果。
1.4统计学方法
本组研究采用SPSS19.0统计学软件进行数据的分析和处理,计数资料采用(n,%)表示,采用卡方检验,计算结果显示P<0.05则说明数据差异显著至存在统计学意义。
2结果
2.1并发症对比
综合组不良反应发生几率3例(12.50%),单纯组为12例(50.00%),且对照均存在P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。见表1:
表1并发症比对[n(
2.2护理满意度比对
综合组护理满意度21例(87.50%),单纯组为14例(58.33%),卡方值=5.169,P值=0.023,且对照均存在P<0.05表示两组差异有统计学上的意义。
3讨论
对于尿毒症患者而言,患者在发病期间具有病情反复发作以及病情严重的特点,临床上通常采取血液透析以及血液灌流的方法进行治疗,虽然能够达到一定的治疗效果,但是对于大部分患者而言,容易受到疾病的折磨,将会出现不同程度的不良情绪以及不良反应,对于治疗效果以及预后质量的影响十分重大[3]。除此之外,对于接受血液透析以及血液灌流的患者而言,在此期间需要进行造瘘以及插管等侵入性操作,不仅造成患者的机体创伤,同时,还将会增加患者的身心反应和刺激,严重降低了患者的生活质量和水平[4]。因此可见,临床上需要加强对于患者的护理干预,结合患者的实际情况给予全面而又规范的护理指导,进而降低不良反应的发生几率,更加利于患者的预后恢复[5]。经过大量的分析和研究,充分得出以下结论:综合组不良反应发生几率3例(12.50%)以及护理满意度21例(87.50%)均优于单纯组12例(50
原创力文档


文档评论(0)