原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经尿道铥激光前列腺切除与电切术后PSAmRNA阳性率的比较的开题报告
一、研究背景与意义
前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一。早期的前列腺癌通常没有明显的临床症状，因此常常被忽视。随着年龄的增长和体检的普及，前列腺癌的检出率逐年上升。PSA（prostate-specificantigen）是前列腺特异性抗原，已成为前列腺癌筛查的重要指标。
对于早期前列腺癌，手术切除是常用的治疗方法之一，其中经尿道铥激光前列腺切除和电切术是常用的手术方式。目前，这两种手术方法在前列腺癌治疗中都得到了广泛应用。
因此，本研究旨在比较经尿道铥激光前列腺切除和电切术后PSAmRNA阳性率的差异，以期为临床治疗提供参考依据。
二、研究内容和方法
1.研究对象
收集行经尿道铥激光前列腺切除和电切术的前列腺癌患者共计100例。
2.数据采集
对每位患者采集手术后1月、3月和6月的PSAmRNA阳性率，统计并比较两种手术方法的PSAmRNA阳性率。
3.研究方法
采用非随机对照研究，将100例患者平均分为两组，其中一组采用经尿道铥激光前列腺切除，另一组采用电切术。采用实验室检查的方法对两组患者进行PSAmRNA阳性率检测，并进行统计学分析。
4.数据分析
采用SPSS22.0软件对数据进行统计学处理。比较两种手术方法的PSAmRNA阳性率差异是否具有统计学意义。
三、预期结果与意义
预计经尿道铥激光前列腺切除和电切术后的PSAmRNA阳性率存在一定差异，但具体差异程度需要数据统计分析。本研究的结果可以为临床医生在治疗前列腺癌时选择手术方式提供参考依据，有助于提高治疗效果和对患者的生活质量改善。
文档评论（0）