- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要:
指数增强基金本意上是将贝塔策略与阿尔法策略结合起来,运用阿尔法-贝塔混合策略进行操作,这样即拟合了指数的走势,又可以获得超越指数的超额收益。国内目前已有阿尔法-贝塔混合策略的虚拟盘模拟投资,但其实盘效果究竟如何?近年来指数增强基金的业绩一直被投资者所诟病,在引入阿尔法策略后的指数增强基金却无法运用衍生品对阿尔法组合系统性风险敞口对冲,此时的阿尔法策略是否有效?对原有的贝塔策略的系统性风险又有什么影响?指数增强基金能否跑赢指数?
针对这些问题,绩效分析是一种衡量投资产品优劣的好方法。国内目前主要运用夏普比率,特雷诺指数,詹森指数对指数进行绩效分析,但针对指数增强基金本身主观“择股”型的
文档评论(0)