甲状腺手术患者围术期应用优质护理模式的效果研究.docVIP

甲状腺手术患者围术期应用优质护理模式的效果研究

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：甲状腺手术患者围术期应用优质护理模式的效果研究 1

1一般资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 3

1.3评价指标 3

1.4统计学分析 3

文2：消化内科临床护理应用优质护理模式的效果评价 4

1资料与方法 5

1.1一般资料 5

1.2护理方法 5

1.3疗效标准 6

1.4统计学方法 6

2结果 7

2.1两组患者的临床疗效对比 7

2.2护理满意度情况比对 7

3结论 7

原创性声明（模板） 8

正文

甲状腺手术患者围术期应用优质护理模式的效果研究

文1：甲状腺手术患者围术期应用优质护理模式的效果研究

在近几年的临床工作中，甲状腺疾病的发生率相对提高。对于这类疾病临床多采取手术干预，且治疗效果相对较好。但是手术本身是一种侵入性操作，在运用的过程中，这造成一定的生理创伤[1]。而身体创伤的存在会使得患者产生一定的负性心理，在两者相互作用后，治疗效果受到限制，不良反应发生可能性提高。因此在近几年的临床工作中对甲状腺手术患者的护理干预极为重视。常规护理干预没有意识到生理与心理的联系性，在服务内容上相对单一，且不能满足患者的具体需求，运用效果相对较差[2]。随着近几年来临床工作的深化，优质护理模式的运用范围逐渐推广，部分学者也将其作为甲状腺手术围术期的主流干预措施，且取得了较好的效果。具体报道如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

择取我院在2017年2月至2018年2月收治的甲状腺患者90例，其均行手术治疗。按照患者手术日期的单双，分为对照组和观察组，每组45例。

对照组中，有男性患者27例，女性患者18例，年龄在33~67岁之间，平均年龄（40.32±1.42）岁，疾病种类划分：甲状腺良性肿瘤22例、甲亢15例、甲状腺癌8例。

观察组中，有男性患者26例，女性患者19例，年龄在32~68岁之间，平均年龄（40.12±1.45）岁，疾病种类划分：甲状腺良性肿瘤23例、甲亢16例、甲状腺癌6例。

纳入标准：（1）所有患者均符合临床甲状腺疾病的诊断标准与手术实施指征[3]；（2）患者对本次研究知情，签署同意书。

对两组患者的一般资料进行整理，差异无统计学意义（P＞0.05）

1.2方法

对照组患者采取常规护理，其主要内容为：在手术实施前，对患者进行常规准备和护理干预，注意手术中的空气流通，做好病房的环境管理，且对患者的生命体征进行观察和记录。

观察组患者在对照组的基础上，采取优质护理干预，其主要内容为：（1）心理护理。多数患者对手术的认知还停留在较早的阶段，恐惧、焦虑等状况占据了主导地位，从而限制着临床工作的开展。对此，护理人员需要与患者及其家属进行沟通，充分了解心理状态产生的原因，并且针对性的采取疏导策略。（2）健康宣教。多数患者的负性情绪产生，都是因为对疾病的认知存在缺失，对此，护理人员需要结合手术的要求，对患者进行健康教育，其内容要以手术原理、围术期注意事项、手术后的康复要点等内容。（3）疼痛干预。部分患者在手术实施后，会出现较为剧烈的疼痛感，这将会限制手术的效果，且对患者产生较强的负面情绪干预。对此，护理人员需要以患者的耐受性为前提，对其疼痛程度进行评估，并且针对性的进行疏导。

1.3评价指标

对两组患者干预前后的SAS与SDS评分进行比较。同时，采取我院自制的患者满意度调研表，从满意、基本满意、不满意三个层次来对患者满意度进行评估，记录其不良反应发生率。

1.4统计学分析

数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。

2结果

在干预前，观察组患者的SAS与SDS评分比较无差异（P＞0.05）；在干预后，观察组患者的SAS与SDS评分明显优于对照组（P＜0.05）。在干预后，观察组患者对护理满意度与不良反应发生率相较于对照组，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1、表2。

表1两组患者干预前后的SAS与SDS评分比较（，分）

3讨论

在近几年来，甲状腺疾病的诱发率逐渐提高，影响着患者的生命安全。对于这类疾病临床上多采取手术治疗。但是，在传统思维模式下，很多患者对手术的认知存在缺失，从而使之在围术期的准备工作不足，且负面情绪较为严重[4]。在临床工作中，对患者采取优质护理模式，其能够有效地改善患者的身心状态，使之各项指标趋于稳定，术后并发症的发生率较低，康复速度加快[5]

综上所述，在甲状腺患者围术期运用优质护理模式进行干预，能够有效的改善患者的负性情绪，其对护理的