- 3
- 0
- 约1.07千字
- 约 18页
- 2024-01-26 发布于广东
- 举报
;学习目标;内容概述;一、教材图片解读与讨论。;信息解读:能有效地监督执政党执政,有利于执政党科学决策,减少失误,有利于在野党积极参政。;二、教材问题思考与讨论。;2.阅读教材P54的学思之窗,请思考:德意志帝国君主立宪制的特点。;3.阅读教材P55中问题探究的材料,并结合所学知识思考该问题:分析资产阶级民主和人权的局限性。;1.美国总统华盛顿通过国务卿杰斐逊致信大法官们,就国际法领域一些令人困扰的问题征求最高法院的意见,首席大法官约翰?杰伊和其他大法官们将问题搁置了三周,并最终拒绝了总统的要求。对此理解恰当的是()
A.最高法院制约了总统的权力 B.最高法院遵循司法独立原则
C.行政机关依法寻求司法合作 D.总统干涉了最高立法权行使;总统
(行政权);2.辉格党领导人格雷勋爵提出的议会改革法案,在1831年先后三次被上院否决。当时全国群情激愤,群众骚动频发。以乔治四世为首的当权者惶恐万分,决定让步。1832年6月,改革法案终于获得通过。改革法案的通过()
A.表明英国现代议会制正式确立 B.是各种政治力量相互妥协的结果
C.说明人民群众主导了改革方向 D.促进了英国政党政治框架的形成;君主;3.德国史研究中所谓“独特道路论”曾长期占据学界主流,它认为,德国走过了一条不同于英、法等国的发展道路。特别是在政治领域中“国家高于社会”的权力结构特征。这一理论反映出德国()
A.君主独裁体制的优越性 B.容克贵族集团对政权的垄断
C.资产阶级革命成为必然 D.政治体制深受历史传统影响;4.阅读下列材料,回答问题。
材料:从各国已有的现代化经验看,政治民主化并没有一个通用的模式。它不仅依据各国的具体情况诸如历史背景、文化传统、社会现实等确立不同的政治民主化的模型,而且各国的政治民主化实际上都是一个漫长的过程,它不可能一步到位,建立一个尽善尽美、万世不易的模型。以今天的美国政治去和二百年前,即使一百年前的美国政治相比较,我们很容易地看到其中的差别。如果人们无视政治民主化在各国的特殊性和阶段性,人??地追求某一既成的模式和超前发展,那么必定不能成功,甚者适得其反。
——摘编自马勇《重寻近代中国》;设问方式:“从材料中提炼一个观点(主题)并加以论证”“评析或论证材料中的某种观点”,即先提炼材料中的观点,再进行论述。;;你在学习本课后还有什么疑问,请在小组讨论,小组无法解决,可以由小组长统一提交给老师。
您可能关注的文档
最近下载
- 2026年职业资格房地产经纪人房地产经纪专业基础-房地产经纪职业导论参考题库含答案解析(5卷题有答案.docx VIP
- 部编版道德与法治五年级下册复习资料.pdf VIP
- JCT2559-2020 岩棉外墙外保温系统用粘结、抹面砂浆.pdf VIP
- 外研版(三起)(2024)三年级下册英语Unit 1《Animal friends》教案(共4课时).docx VIP
- 《中华民族共同体概论》第十三讲测试题及答案.docx VIP
- 油田油气集输设计规范宣贯材料PPT.ppt VIP
- 广西桂林市2023-2024学年高一下学期期末质量检测物理试卷(含答案).docx VIP
- 中考数学总复习课件14个专题.ppt VIP
- 气田集输设计规范GB50349-2015知识培训.pptx
- 2025年全面从严治党工作报告 .pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)