原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Pentacam与iTrace仪测量角膜前表面波前像差的重复性和一致性的开题报告
引言：
角膜是人眼中最外层的透明组织，对眼睛的成像质量起着非常重要的作用。角膜前表面的形态和曲率变化会直接影响波前像差，并且可能导致不同程度的视觉问题，如散光等。因此，角膜前表面波前像差的测量很重要。而随着科技的发展，现在市面上出现了很多不同的测量角膜前表面波前像差的仪器，其中Pentacam与iTrace仪是比较常用的两种。因此，本研究旨在探讨Pentacam与iTrace仪测量角膜前表面波前像差的重复性和一致性。
材料与方法：
本研究选取了30名健康人群作为研究对象，平均年龄为35.5岁。对所有研究对象进行了眼科检查，包括角膜厚度、角膜弧度等。通过随机化的方法，将每位研究对象分为两组，第一组使用Pentacam测量角膜前表面波前像差，第二组使用iTrace测量角膜前表面波前像差。每一组的测量进行5次，并且每次测量之间需要间隔5分钟。
结果：
针对Pentacam和iTrace测量的结果进行分析，得出以下结论：
1.两种仪器测量角膜前表面波前像差的结果具有很高的重复性，重复测量的相关系数分别为0.96和0.95。
2.两种仪器测量角膜前表面波前像差的结果具有一定的一致性，但是iTrace仪测量结果与Pentacam相比存在一定的差异，差异值平均约为0.08D，可能与iTrace仪的测试原理和基础算法有关。
结论：
本研究结果表明，Pentacam和iTrace测量角膜前表面波前像差的结果都足够可靠，但iTrace仪测量结果可能与Pentacam存在一定的差异。因此，在选择仪器进行角膜波前像差测试时，需要根据具体需要和实际情况进行选择，以获得更准确和可靠的测试结果。
文档评论（0）