方差分析两两比较.pdfVIP

方差分析中均值比较的方法

最近看文献时，多数实验结果用到方差分析，但选的方法不同，主要有LSD，

SNK-q,TukeyHSD法等，从百度广库里找了一篇文章，大概介绍这几种方法，具

体公式不列了，软件都可以计算。这几种方法主要用于方差分析后，对均数间进

行两两比较。

均数间的两两比较根据研究设计的不同分为两种类型：一种常见于探索性

研究，在研究设计阶段并不明确哪些组别之间的对比是更为关注的，也不明确哪

些组别问的关系已有定论、无需再探究，经方差分析结果提示“概括而言各组

均数不相同”后，对每一对样本均数都进行比较，从中寻找有统计学意义的差异：

另一种是在设计阶段根据研究目的或专业知识所决定的某些均数问的比较．常见

于证实性研究中多个处理组与对照组、施加处理后的不同时间点与处理前比较。

最初的设计方案不同．对应选择的检验方法也不同．下面分述两种不同设计均

数两两比较的方法选择。

1.事先计划好的某对或某几对均数间的比较：适用于证实性研究。在设计

时就设定了要比较的组别，其他组别间不必作比较。常用的方法有：Dunnett-t检

验、LSD-t检验(Fisher’sleastsignificantdifferencettest)。这两种方法不管方

差分析的结果如何——即便对于P稍大于检验水平α进行所关心组别间的比较。

1.1LSD-t检验即最小显著法，是Fisher于1935年提出的，多用于检验某一

对或某几对在专业上有特殊探索价值的均数间的两两比较,并且在多组均数的方

差分析没有推翻无效假设H0时也可以应用。该方法实质上就是t检验，检验

精品

水准无需作任何修正,只是在标准误的计算上充分利用了样本信息，为所有的均

数统一估计出一个更为稳健的标准误，因此它一般用于事先就已经明确所要实

施对比的具体组别的多重比较。由于该方法本质思想与t检验相同，所以只适

用于两个相互独立的样本均数的比较。LSD法单次比较的检验水准仍为α，因

此可以认为该方法是最为灵敏的两两比较方法.另一方面,由于LSD法侧重于减

少第Ⅱ类错误，势必导致此法在突出组间差异的同时,有增大I类错误的倾向。

1.2Dunnett-t（新复极差法）检验，Duncan1955年在Newman及Keuls的复

极差法(muhiplerangemethod)基础上提出，该方法与Tukey法相类似。适用于n-1

个试验组与一个对照组均数差别的多重比较，多用于证实性研究。Dunnett-t统

计量的计算公式与LSD-t检验完全相同。

实验组和对照组的样本均数和样本含量。需特别指出的是Dunnett—t检验有

专门的界值表，不同于t检验的界值表。

一般认为，比较组数k≥3时，任何两个样本的平均数比较会牵连到其它平

均数的对比关系，而使比较数再也不是两个相互独立的样本均数的比较．这是

LSD-t无法克服的缺点。Dunnett—t针对这一问题提出．在同一显著水平上两个

均数的最小显著差数随着这二个平均数在多个平均数中所占的极差大小而不同，

根据不同平均数间的对比关系来调整相应的显著差别(criticalrange)的大小。

2.多个均数的两两事后比较：适用于探索性研究，即各处理组两两问的对

比关系都要回答，一般要将各组均数进行两两组合，分进行检验。常用的方法有：

SNK-q(Student-Newman-Keulsq)法、Duncan法、Tukey法和Scheffe法。值得注意

精品

的是，这几种方法对数据有具体的要求和限制。而文献中我最常见的是Tukey法

与SNK-q法，。

2.1SNK-q检验

对于SNK-q检验，检验的统计量是q，所以又称为q检验。SNK-q检验的原

理是根据所包含不同数目的平均数的极差调整各自的显著性水准，限制了实验的

误差．保证在做所有比较时，不易犯第1类错误。

2.2Tukey法

Tukey法(Tukey’SHonestlySignificantDiferenceTuke