中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、李翠莲等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书.pdfVIP

中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、李翠莲等

机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审结日期】2022.04.20

【案件字号】(2022)辽01民终3657号

【审理程序】二审

【审理法官】王勇华荻田华

【审理法官】王勇华荻田华

【文书类型】判决书

【当事人】中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司;李翠莲;王振禹

【当事人】中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司李翠莲王振禹

【当事人-个人】李翠莲王振禹

【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司

【代理律师/律所】杜云娜辽宁冠迪律师事务所;姜鸿辽宁明申律师事务所

【代理律师/律所】杜云娜辽宁冠迪律师事务所姜鸿辽宁明申律师事务所

【代理律师】杜云娜姜鸿

【代理律所】辽宁冠迪律师事务所辽宁明申律师事务所

【法院级别】中级人民法院

1/10

【原告】中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司

【被告】李翠莲;王振禹

【本院观点】关于上诉人主张护理费的问题护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、

护理期限确定。

【权责关键词】撤销新证据诉讼请求缺席判决维持原判发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，关于上诉人主张护理费的问题护理费应根据护理人员的收入状况和

护理人数、护理期限确定。本案中沈阳二四二医院出院医嘱记载：“加强营养、专人护理、

休息1个月，定期复查等。”经查，李翠莲住院92天，出院后护理65天。一审法院根据被

上诉人住院时长以及出院后诊断医嘱休息时长并结合李翠莲实际伤情判决上诉人赔偿李翠莲

护理费并无不当。故对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，中国平安财

产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清

楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款

第一项规定，判决如下：

【裁判结果】驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由中国平安财产保险股份

有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。

【更新时间】2022-08-2104:11:57

【一审法院查明】一审法院认定事实：2020年8月14日11时许，王振禹驾驶辽Ａ

×××××号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区机械研究院门前时，与行人李翠莲发生交通事

故，致李翠莲受伤。经交警部门认定，王振禹负本次事故的全部责任，李翠莲无责任。事故

发生后，李翠莲前往沈阳二四二医院就诊，诊断为“左胫骨骨折(远端)、左内踝骨折、左腓

骨骨折(远端)、左跟骨骨折”，住院92天，一级护理1天，二级护理91天，出院医嘱记

2/10

载：“加强营养、专人护理、休息1个月，定期复查等”。后李翠莲定期复查并遵医嘱连续

休息至2021年4月8日，共计145天，花费医疗费共计人民币85666.46元(其中王振禹垫付

75531.96元、平安保险公司垫付10000元)。2021年12月23日，依李翠莲申请，经一审法

院委托，辽宁大学司法鉴定中心对李翠莲的伤情及护理期进行鉴定，结论为李翠莲左踝损伤

评定为十级伤残；伤后护理期应为92日。李翠莲支付鉴定费1720元。另查，王振禹驾驶的

辽Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，

保险限额人民币100万元，含不计免赔条款，本次事故发生在保险期限内。

【一审法院认为】一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王振禹驾驶机动车发生交

通事故，致李翠莲受伤，且负事故的全部责任，其应当对李翠莲因本次事故产生的损失承担

民事赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应由保险公司在保

险限额内对李翠莲承担替代赔偿责任，超过保险限额及保险范围的部分，由王振禹承担。关

于李翠莲主张的医疗费问题。提供的住院病案、门诊病历、住院费用清单及医疗费票据等证

据，客观真实且相互吻合，能够证明李翠莲为治疗发生医疗费共计人民币85666.46元，扣除

保险公司垫付的10000元，保险