“医护一体化”分层级责任制管理对骨科护理质量的影响 .pdfVIP

“医护一体化”分层级责任制管理对骨科护理质量的影响--第1页

“医护一体化”分层级责任制管理对骨科护理质量的影响

发布时间：2022-10-14T09:15:07.462Z来源：《中国医学人文》2022年13期作者：王易思，胡琼

[导读]目的：探讨骨科护理质量管理方面采用“医护一体化”分层级责任制的方法及其效果。方法：特选2020年4月到2022年2月我院骨科护

理服务患者60例进行研究。

王易思，胡琼

华中科技大学同济医学院附属协和医院西院骨科湖北武汉430000

【摘要】目的：探讨骨科护理质量管理方面采用“医护一体化”分层级责任制的方法及其效果。方法：特选2020年4月到2022年2月我院

骨科护理服务患者60例进行研究。根据护理管理模式分为两组。常规组未采取特殊护理管理模式。实验组采取“医护一体化”分层级责任管

理制度体系。对比护理意外发生情况与护理质量评分。结果：实验组护理意外发生率明显低于常规组，P＜0.05；实验组的护理质量评分明

显高于常规组，P＜0.05。结论：“医护一体化”分层级责任制管理模式对于骨科护理质量的推动作用明显，能够有效规避意外事故的发生风

险，值得推广。

【关键词】骨科护理；医护一体化；分层级责任制；护理质量；临床影响

伴随着社会经济的持续性发展，人们的生活水平不断提高，同时也间接提高了医疗层面上的要求。目前来看，我国临床医护服务模式

也在不断的改进与优化，为了更好的改善医患关系，需要针对医患纠纷发生风险进行针对性的控制并降低纠纷危害[1]。医护一体化分级责

任制管理模式的应用，医护一体化主要是指医生、护理人员将自身职业知识和技能技术进行融合，并针对患者提供护理服务，从而保障整

体护理质量，积极改善患者的医患关系[2]。对此，为了进一步提高骨科护理管理综合水平，本文基于对比研究探讨“医护一体化”分层级责

任制管理的实施价值。具体研究如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

特选2020年4月到2022年2月我院骨科护理服务患者60例进行研究。根据护理管理模式分为两组。常规组患者30例，男女分别19例、11

例，年龄（44.66±2.50）岁；常规组患者30例，男女分别18例、12例，年龄（45.61±3.09）岁。两组患者一般资料相当，P＞0.05。

1.2方法

常规组未采取特殊护理管理模式。

实验组采取“医护一体化”分层级责任管理制度体系，具体护理管理实施方案如下：1、构建“医护一体化”护理管理小组，基于骨科科室

护士长构建护理团队，并定期做好护理服务常见问题的回顾总结，基于护理期间的常见事故及其危害因素做出针对性的管理，保持护理管

理综合水平，并做好医护人员之间的协调沟通，保持医护工作者能够保持高度配合；2、在患者入院之后基于主观意识与病区助理为患者及

其家属介绍医院医师、护士值班情况，同时让患者可以更快的熟悉医院环境，并消除陌生感；3、基于护理团队为医师团队、专职护理小

组，负责落实患者治疗操作，同时在医护服务期间医护人员应当共同参与，并基于患者的实际情况积极调整具体方案，并为患者解答医护

操作的目的和配合注意事项；4、主治医师需要为患者及其家属讲解病情诊断依据、诊断结果以及治疗方案，同时护士需要负责做好患者治

疗期间注意的护理内容和饮食重点。在检查之前由护士做好与患者的沟通交流，基于检查医师为患者解释做检查的目的，同时在检查期间

专职护士应当积极陪同；5、所有护理人员落实分级岗位培训管理工作，责任护士的核心培训内容包含骨科疑难点、沟通技巧、教学能力以

及危重患者的护理工作，基于普通护士应当培训“三基”知识、专科知识、技术操作等，同时所有护理人员必须在培训后接受考试，在考试

通过后才能参与临床岗位工作。

1.3观察指标

对比护理意外发生情况与护理质量评分。

护理质量评价内容主要涉及到护理文书、基础护理、健康教育与危重护理，评分满分100分，分数基于理论、实践两方面内容进行综合

获得，分数越高证明护理能力越好。

1.4统计学方法

本次研究中所有数据处理采用SPSS25.0版本软件，数据在统计与处理期间基于小组为单位进行对比分析，数据录入时采用均数方式进

行统计。统计学与随机理论方式实现对组间差异化的判断。按照参量的估计与假设检验完成数据评价，其中均数对比时采用T值进行检验，

百分比数据进行对比时采用x2进行检验。数据统计与分析对比时均由2名工作人员进行。数据对比结果中P＜0.05代表该数据组间