中国古代文学第3讲:先秦历史散文.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约6.72千字
  • 约 63页
  • 2024-02-24 发布于山东
  • 举报

烛之武对秦穆公的说辞:例如烛之武对秦伯说:“越国以鄙远,君知其难也;焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。”用事势必然之理来说动秦伯,一下就围绕着这几句话,陈其利害,且述说晋国历来言而无信,又贪得无厌,终于不费一兵一卒,就说动秦伯,让他主动撤兵,并派兵帮郑戍守。分析《城濮之战》:城濮之战的背景:城濮之战是晋楚两国争夺霸权的一次战争,发生于僖公28年(前632年)。楚国在南方崛起,拥有较强的实力;而晋国却是一个内乱甫定的国家。晋文公把握时局,政治措施有力,正确的战略战术。打败强大的楚军,使城濮之战成为历史上一次著名的变劣势为优势、化被动为主动的战例。晋国一方:城濮之战发生在晋文公登位后4年。晋文公经历19年流亡生活,政治上成熟,精明强悍,励精图治,使晋国从内乱频仍中复苏、强大起来。其手下有先轸、狐毛、狐偃、栾枝、胥臣等谋臣良将的辅佐,君臣之间有着生死与共的深厚情谊,在晋楚之战和争霸上精诚团结、一致对外。甚至在晋文公缺乏信心的时候,他的臣下能够据理力争,善意劝说,出谋划策,促使晋文公采取更加可行的方针和坚定必胜的信念。楚国一方:楚成王不同意子玉的鲁莽请战,却没有用说服的方法,使子玉停止进攻,相反却意气用事,以怒而不予足够兵力的方法,任其轻率出兵,使楚军不能全力以赴去准备这场至关重要的争霸之战。这就揭示出:战争的胜负不仅取决于战争本身的性质和武力的强弱,政治

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档