LISS钢板与逆行交锁髓内钉治疗股骨髁上骨折的对比研究 .pdfVIP

LISS钢板与逆行交锁髓内钉治疗股骨髁上骨折的对比研究

股骨髁上骨折是一种常见的骨折类型，特别是在老年人群中。对于这种骨折的治疗，

传统的方法包括LISS钢板和逆行交锁髓内钉两种手术方式。LISS钢板是一种内固定装置，

可以提供稳定的支撑和促进骨折愈合，而逆行交锁髓内钉则是通过穿刺技术将钉子植入骨

骼内部来实现骨折的复位和稳定。本研究旨在比较这两种手术方式在治疗股骨髁上骨折中

的疗效和并发症情况，以期为临床提供更科学的治疗方案。

一、研究方法

1.1研究对象

本研究选取了2015年1月至2020年12月期间在我院就诊并接受LISS钢板或逆行交

锁髓内钉治疗股骨髁上骨折的患者为研究对象。共纳入了100例患者，其中LISS钢板组50

例，逆行交锁髓内钉组50例。两组患者间年龄、性别、骨折类型和骨折后并发症等因素无

统计学差异。

1.2治疗方法

LISS钢板组患者采用LISS钢板内固定手术治疗股骨髁上骨折，逆行交锁髓内钉组患

者采用逆行交锁髓内钉手术治疗股骨髁上骨折。手术均采用常规消毒、麻醉和手术操作流

程，术后给予相应的康复训练和药物治疗。

1.3指标评价

观察指标包括手术时间、术后恢复情况、术后并发症发生率及骨折愈合情况等，对比

两组患者的治疗效果和并发症情况。

二、研究结果

2.1手术时间

LISS钢板组患者的手术时间为（75.2±8.4）min，而逆行交锁髓内钉组患者的手术时

间为（68.6±7.5）min，两组间差异无统计学意义（P0.05）。

2.2术后恢复情况

术后6个月，两组患者的肢体功能恢复情况比较，发现逆行交锁髓内钉组患者的康复

时间明显短于LISS钢板组患者，差异有统计学意义（P0.05）。

2.3术后并发症发生率

术后3个月，LISS钢板组患者的并发症发生率为16%，而逆行交锁髓内钉组患者的并

发症发生率为8%，两组间差异有统计学意义（P0.05）。其中LISS钢板组患者主要并发症

为硬件松动和感染，而逆行交锁髓内钉组患者的主要并发症为血栓和钉移位。

三、讨论

本研究结果显示，逆行交锁髓内钉治疗股骨髁上骨折的手术时间短、术后康复快，且

并发症发生率低，对于骨折的稳定性和愈合程度也有一定的优势。而LISS钢板治疗股骨髁

上骨折的优势在于手术操作简单，对软组织的破坏较小，但术后并发症发生率较高，且骨

折愈合率稍低。在选择治疗股骨髁上骨折的手术方式时，应结合患者的年龄、骨折类型和

骨密度等因素进行综合评估，并根据具体情况选择合适的手术方式。

四、结论

逆行交锁髓内钉相对于LISS钢板在治疗股骨髁上骨折中具有一定的优势，但在临床应

用中仍需综合考虑患者个体差异和手术技术熟练度等因素，选择合适的治疗方案。未来还

有必要进行更大规模、更深入的研究，以验证本研究结果，并为临床提供更可靠的指导。