(艾略特波浪国际公司)波浪理论问答.pdfVIP

EWI〔艾略特波浪国际公司〕波浪理论问答集锦

这些问答均摘译自艾略特波浪国际公司的网站，译文忠于原文内容，并不代表齐子非的观点。我

会间续在本帖子上补充翻译的问答，期望对你有些用处：〕

假设大家对译文的内容有疑问或者有需要探讨的地方，期望另外开贴供大家争论。以免影响本

贴的连贯性，呵呵。

1）你是如何推断浪1开头启动了，又是如何识别浪1已经终止了？

TomDenham：要鉴别一个的波浪的启动，最重要的是区分出上一个波浪的终点！我们亲热

关注两者的连接关系，当一浪终结的时候那就是另一浪的启动开头了〔嘿嘿，你觉得这是废话

吗？〕。一个真正的浪1将完成五个子浪的运行后才能终止。延长有时候会使问题变得简单

，这个时候你或许要等到一个低量的a-b-c回撤消灭后才能确定浪1已经完毕了。

2）对于向下趋势的浪3，是否需要令人震惊的坏消息来启动？

WayneGorman：社会行为学说明白两者之间没有因果关系。例如，1929年和1987年的股

灾发生的时候，当时并没有什么特别的闻大事。相反，911大事发生之后，股市〔道指〕却

上涨了6个月。社会行为是社会心情趋势的结果，它遵循波浪理论的形态，并在股市中得到最

好的表达。我们的争论说明，社会行为对社会心情并不构成回馈机制，因此社会行为对社会心

情将来的轨迹也不会有什么影响。

3）依据我对你立场的理解，2023年10月10日的底部〔道指〕并不是熊市的终点，从那

时起的上涨属于调整浪。假设市场价格连续上涨，那么到达什么水平的价位时你才会转变你的

方法？

TomDenham：从波浪理论的角度来推断市场是牛市还是熊市，并不是基于价格水平，而是

基于价格形态。向上的调整浪预示了大一级的趋势仍旧是向下的，的底点还将降临。只有当相

对级别的驱动浪开头向上开放时我们才会重评估目前的熊市立场。我理解，确定一个价格水平

来作为推断熊市终结的里程碑会让人舒适得多，但是将市场过度简洁化是很危急的。

4）应如何训练识别波浪形态的力量？能推举一些从即时图表上培育数浪力量的方法吗？

TomDenham：好的。不要只是在脑海里想象你应当如何标示图表。肯定要把波浪实际地标

示出来。你可以在电脑上用画图工具标示出来，也可以把价格走势图打印出来手工标示出来，总之

，要将符号实际地标示到图表上去。这样的实践操作对于学习识别波浪形态的效果与光看不做是

完全不一样的。

图表的波浪标示可以与EWI公布的波浪标示图比照参考。你可以将EWI短线更的60分

钟走势图表上的波浪标示消化吸取后转成你自己图表上的波浪标示，这看起来或许比较简

洁，但是通过这种方法你会学到很多东西。

将60分钟走势图打印出来，然后在上面标示波浪，你可以将EWI公布的日线图作为一个参

考指南使用。在不同级别的价格形态上实践操作会帮助你更轻易地识别波浪形态。

5）我是否有必要到小一级走势图上去确认波浪的走势？比方，当月线图或者周线图上的波

浪形态不清楚时，正确的程序是不是到日线图、60分钟图甚至更短时间级别的走势图上去

研判确认？

TomDenham：是的。但是你不用陷得太深。我使用的准则是，假设你不到30分钟图上去

确认波浪，那么你可能是在用想象数浪。

6）普莱切特先生，波浪理论说浪4绝不允许进入浪1的领地。这对收市价的走势图和当日

一天内〔intraday〕最高价/最低价的走势图也都适用吗？

BobPrechter：对于现货市场，任何级别走势图的浪4都不能进入浪1的领地〔终结三角形

除外〕。

7）在倾斜三角形中浪3是否可以最短？假设在倾斜三角形中浪5发生翻越〔throw-over〕，

那么“浪3不能最短”的铁律是否就可以无视？

BobPrechter：浪3绝不能最短，即使在倾斜三角形中也如此，不管有没有发生翻越现象。

8）浪2可能成为三角形吗？

TomDenham：不能。“虽然在极其少见的状况下驱动浪中的浪2看起来像个三角形，这往

往是由这个三角形只是整个调整浪的一局部，整个调整浪实际上是个双三”，见艾略特波

浪理论一书。

9）当确定哪一浪最长时，我们应当用棒形图〔带最高最低价〕还是应当用线形图〔收市价〕

来衡量？

TomDenham：在数浪的过程中最好要考虑最高价和最低价，因此一般来说棒形图是最适宜

的。当你使用线形图的时候，由于线形图只是基于收市价并且略去了日内最高最低价，一些信息

就被过滤掉了。线形图简化了价格的走势图，有时候是