《论共同犯罪的犯罪中止》7900字.docxVIP

PAGE

PAGE5

论共同犯罪的犯罪中止

目录

TOC\o1-3\h\z\u1共同犯罪中止的概说 1

1.1共同犯罪的概念类型 1

1.1.1共同犯罪中止的概念 1

1.1.2共同犯罪中止的类型 1

1.2共同犯罪中止的特点 1

1.2.1共同犯罪的特点 1

1.2.2犯罪中止的特点 2

1.2.3共同犯罪中止是共同犯罪和犯罪中止的交织 2

2共同犯罪中止的理论及评析 2

2.1欧陆法系国家共同犯罪中止的理论及评析 2

2.1.1客观主义理论及评析 2

2.1.2主观主义理论及评析 2

2.1.3折中主义理论及评析 2

2.2我国共同犯罪中止的理论及评析 3

2.1.1整体中止论及评析 3

2.1.2个别中止论及评析 3

2.1.3因果关系说及评析 3

2.1.4行为解体论及评析 4

2.1.5非主犯能力范围论及评析 4

2.1.6原因力论及评析 4

2.3共犯脱离说 4

3共同犯罪中止的成立条件及认定 5

3.1共同犯罪中止成立的条件 5

3.1.1共同犯罪中止成立的一般条件 5

3.1.2共同犯罪中止成立的具体条件 5

3.2共同犯罪中止的认定 6

3.2.1共同犯罪中止的分类认定 6

3.2.2共同犯罪中止特殊情形 7

4我国共同犯罪中止的立法完善 8

4.1立法完善的必要性与可行性 8

4.2立法完善的建议 9

参考文献 10

1共同犯罪中止的概说

1.1共同犯罪的概念类型

1.1.1共同犯罪中止的概念

我国《刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪.”这一定义揭示了共同犯罪所必须具备的三个要件：首先，主体要件：必须是二人以上，且必须是两个以上具有刑事责任能力的人或单位；其次，主观要件：故意，即犯罪主体之间必须有意思联络。明确排出了共同过失犯罪；最后，客观要件：各共同犯罪人必须有共同的犯罪行为。

所谓的犯罪中止，在我国《刑法》第24条第1款中明确的对其下了定义：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，是犯罪中止。

1.1.2共同犯罪中止的类型

（1）以共犯分类为标准划分

共犯分类，即共同犯罪人的分类，也称为共犯者的分类。对于共犯分类所依据的标准，国内外立法例和刑法理论上不尽一致。

第一，共犯可分为正犯、教唆犯与帮助犯，这是以共犯在共同犯罪中的分工为标准。此种分工分类法肇始于一八一零年的《法国刑法典》，德国、前苏联等国家继承并发展了分工分类法，世界上大部分国家采取的是此分类法。

第二，共犯可分为主犯和从犯，这是以共犯在共同犯罪中的作用为标准。我国刑法关于共犯的分类，是采用以作用分类法为主，兼顾分工分类法的分类方法，而且独创性地增加了“胁从犯”这一种类。

（2）以犯罪阶段为标准划分

故意犯罪行为的实施表现为一个过程，可以将犯罪分为预备、未实行终了和实行终了三个阶段。由于犯意的形成尚未进入犯罪过程，故不属于犯罪阶段。实行终了的共犯中止，就是自实行行为实施完毕至既遂结果发生之前这一阶段的共犯中止形态。

1.2共同犯罪中止的特点

1.2.1共同犯罪的特点

共同犯罪的中止是指二人以上共同故意犯罪的中止。这种类型中止的社会危害性远比单独犯罪中止的大，在认定上也比较复杂。

1.2.2犯罪中止的特点

从这个概念中，可以发现犯罪中止具有这样几个特征：第一，犯罪中止是犯罪停止形态中的一种未完成形态。其次，犯罪中止只存在于直接故意犯罪类型中，而不存在于间接故意和过失犯罪中。第三，犯罪中止在客观上表现为两种方式：一是放弃犯罪，表现为不为一定的行为；二是有效地防止犯罪结果的发生，表现为行为人先不为一定的行为再为一定的行为，是不为和为的结合。第四，行为人必须是基于自己的意志而放弃犯罪或者防止犯罪结果的发生，即自动性。这是犯罪中止的最本质特征。

1.2.3共同犯罪中止是共同犯罪和犯罪中止的交织

2共同犯罪中止的理论及评析

2.1欧陆法系国家共同犯罪中止的理论及评析

2.1.1客观主义理论及评析

客观主义学说。又称行为主义学说，该学说主张“共犯从属说”，即正犯的外在行为与实际损害是刑事责任的认定标准，共犯人的犯罪性质处从属地位。也就是说，部分共犯人的中止行为能否真正有效阻止损害结果的发生。该学说对共犯中止的要求一是正犯己经着手实行犯罪；二是犯罪结果未发生；三是犯罪结果的未发生与共犯人的中止行为存在因果关系。这些严格的要求实际上是强调了共犯的整体性，从而否定了在共同犯罪中同时出现犯罪中止与犯罪既遂的可能性。

2.1.