数据要素市场培育及企业数据资源会计处理实证研究.pptx

数据要素市场培育及企业数据资源会计处理实证研究一、数据耕民---数据资产的创造者下表来源《未来地图》JihongSanderson著，说明数据耕民为互联网企业创造数据资产价值。需要创新商业模式或创造“数据授权费”新规则，对于数据货币化的商业买卖，数据耕民的贡献应获得回报。公司与数据价值公司与数据价值公司与数据价值你的思想（关注点、所思所想）Google3700亿美元Baidu780亿美元Yahoo410亿美元你的需求（消费兴趣和能力）Alibaba2460亿美元Amazon1750亿美元eBay690亿美元你的关系（朋友和同学关系）Facebook2220亿美元Tencent1440亿美元Twitter310亿美元你的交流（发言、创作及如何做）Nuance50亿美元Evernote10亿美元USGovernment18万亿美元你的位置（你在那、去那）Foursquare9亿美元TripAdvisor120亿美元Expedia120亿美元你的诉求（你渴望的体验）Priceline630亿美元Netflix330亿美元Expedia120亿美元你的所见（你创造的图像和视频）Pinterest110亿美元YoungTube800亿美元二、数据类资产：两个不同视角对于数据类资产价值的考量不仅有不同场景应用中的业务视角，还有会计计量的视角。u业务价值视角--核心理念:认同数据可以赋能业务发展；数据并非传统意义上的资产；推动业务人员参与数字化转型，提高企业数字化转型效率。主要逻辑：评价数据对各业务领域价值主要环节:业务系统、管理系统/主数据系统(CRM等)、数据中台、各领域业务应用价值。u会计计量视角--核心理念:数据是传统意义上的资产；数据以货币的方式变现；数据计入财会报表率。主要环节：数据资产认定、数据资产估值、数据资产定价、数据资产入表。三、基于新技术创建一种新资产类型：数据资产安全计算和区块链结合，为数据资产化提供了新的范式。区块链允许以高度的完整性和可审计性来记录和实施使用策略。安全计算可确保数据在计算过程中保持私密性，未经允许不得重复使用。对数据和使用策略的封装可以创建一种资产，可以按照特定的准则和特定的费用或交换价值来使用它。四、数据资产“属性”争议数据资产无形资产比较非物质性非实物性数据资源资产以某种数据形态出现，不可能存在脱离具体载体的单纯的“信息”；而无形资产可以与实物载体相分离，例如以权属证明形式出现。信息化手段管理、使用、处理方式常规资产管理模式数据资源资产复制成本低，边际效应大。数据资源除了需要保护企业商业秘密、个人隐私和国家安全外，政府数据资源的管理开发利用与无形资产有很多不同。共享性垄断性共享开放数据的目的就在于促进信息利用和开发；而无形资产的权属是垄断性、排他性的。可再生性无可以通过数据资源资产的再利用产生新的数据资源资产，而多数无形资产不具备这种可再生性。2022年12月1日，财政部办公厅发布《企业数据资源相关会计处理暂行规定（征求意见稿）》广泛征求意见，文件明确指出企业内部使用的数据资源符合无形资产准则的，可以定义为无形资产；企业日常活动中拥有持有或者说最终目的用于出售的数据资源，符合相关规定的也可以确认为存货，即数据资产确认为存货。结论：数据资产通常具有非实体性、依托性、可共享性、可加工性、价值易变性等特征，数据资源不是无形资产，也不是知识产权，而是一种新型资产。五、数据资源确权为何难？数据权属缺少法律意义上的明确界定，数据在从采集、聚合到开放、利用的整个过程中，涉及多方主体的多步骤操作，不同主体所主张的数据权属冲突在现实中已有所显现。数据资源所有权、使用权、加工处理权等权益分离，利用信息化手段对其实行自动化识别、量化处理、节点化控制，全过程留痕、实时查询、有效追溯。互联网服务企业（包括电商平台）与商家与消费者企业之间的数据权属关系；政府与企业、个人的数据复杂权益关系需要理清。政务数据资源的所有权涉及企业法人、个人信息主体外归全民所有，使用权由各政府部门来具体管理。任何单个主体，无论是党政部门或企事业单位或个人，不能就政务数据资源主张排他性的权利。六、数据确权—“晰权”今天，数据确权考虑更多的要清晰某一数据权利的各种类型和份额。不是没个数据都可以界定清楚的，这在法律上是无解的。周汉华（中国社会科学院法学研究所研究员）认为：数据不同于其他生产要素，无论是否确权，都只适宜以责任规则保护。我国法律对个人数据与企业数据的保护水平已经比责任规则要高，数据确权因此没有实际意