哲学上的不可言说是怎么回事.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

哲学上的不可言说是怎么回事

李泽健

世界是物质的还是意识的?物质是无限可分的还是由不可分割的粒子组成的?宇宙是如何起源的……?

在生活中,有很多问题我们怎么说都说不清楚,有些问题我们甚至是说了几百年上千年也说不清,在哲学上,有的哲学家甚至还说事物的存在是不可言说的。

这究竟是怎么回事呢?

我们之所以有很多问题说不清,一个很重要的原因就是,我们既没有说清楚什么是说,也没有说清楚说不清是怎么回事,更没有说清楚我们到底是在说什么。换句话说,我们没有定义清楚这些概念。

别看我们天天在说,可实际上我们并不了解说,就像很多人天天在开车却并不了解车一样。

开车却并不了解车,结果会怎样呢?

那就是,有时候车会坏了把我们扔在半道上,有时候甚至会把我们带进沟里。

说不清

估计绝大多数人都没有想到,我们只是会使用语词,但是却不会解释语词,或者说不会定义语词。我们对语词的解释或定义总是矛盾百出、漏洞百出。当你问一个语词是什么意思的时候,绝大多数的人都是不会解释的,即使有人能够做出比较合理的解释,那也经不起追问,最多不超过三步,就会暴露出各种各样的问题。不信,你可以随便找一个人,让他解释一下什么是人,什么是苹果。

同样的,对于什么是说,我们也没有几个人能够解释得明白,包括字典在内。字典上对说的解释实际上是隐藏着陷阱的。下面我们来看看字典上对说的解释到底隐藏着怎样的一个陷阱。

什么是说?

一种常见的解释是:说:用话来表达意思。

那什么是话,什么是意思呢?

话:.说出来的能够表达思想的声音。也包括用文字记录下来的语言。

意思:意义;思想内容。

在这里,我们先不谈语言和意义这两个概念,因为语言和意义这两个概念更复杂,更难以说清楚,我们先来看看其它内容。根据上面的解释,我们能够看出,说最终是表达思想的。

这有什么问题吗?

大家想一想,这是不是意味着我们所说的一切都是表达思想的?

我们所说的一切都是表达思想的,这有没有问题?

想一想哲学上的唯物主义和唯心主义,思想是物质还是意识?

应该是意识,对吧?

如果我们所说的一切都是表达思想的,那是不是也就意味着我们所说的一切都是表达意识的?

我们所说的一切都是表达意识的,这是不是唯心主义?

也就是说,如果我们按照字典上面的解释进行理解的话,我们最终是一个唯心主义者,我们必然会掉进哲学上的陷阱——世界的本原之争——世界是物质的还是意识的?这个问题唯物主义和唯心主义争论了两千多年也没有说清楚。

为什么说不清

估计每个人都遇到过说不清的问题,但是估计没有几个人定义过“说清”和“说不清”这两个概念,没有几个人研究过怎样就算是说清了,怎样就算是说不清。

没有定义说清和说不清,我们就说不清到底是说清了还是没有说清,就说不清为什么说不清,就说不清采用什么样的办法才能把说不清的问题说清楚。

比如说,世界是物质的,这句话说清了没有?那么,世界是意识的呢?如果这两句话都说清了,那么世界到底是物质的还是意识的?

我们能把上面这个问题说清吗?我们怎样才能把这个问题说清?

要想说清这个问题,我们还得来看看什么是说。

撇开思想是不是意识,撇开唯物主义和唯心主义之争,我们先来看一看说的形式。

不管是用话来表达,还是用声音和文字来进行表达,不管最终表达的是意思,还是思想,抑或是物质,在形式上,说是不是都是用一个对象来表达另一对象?

我们必须要清楚,“说”这个语词是可以用来表达任何对象的,它可以是任何意思。它可以是“用一个对象来表达另一对象”的意思,也可以指一个动作、一个人、一条狗或者是一块石头。所以,当我们讨论什么是说时,我们并不是要去揭示什么那个客观存在的说到底是什么意思,而是要说清楚我们所讨论的说是哪一种情况下的说,说清楚我们所说的说到底是什么意思。

在本文中,我们不讨论说的其它用法,我们只讨论通常意义上的说是怎么回事,只讨论它是“用一个对象来表达另一对象”这个意思的时候存在着什么样的问题。

如果我们把前一个对象称为表达项,把后一个对象称为被表达项,那么在形式上,说是不是就是用表达项来表达被表达项?

一个对象到底是表达项还是被表达项,这个并不是固定的,这要要看它在说的过程中所起的作用。如果它是用来表达别的对象的,那么它就是表达项,如果是它是我们需要表达的对象,那它就是被表达项。比如说“桃子”这个语词,它既可以是表达项,也可以是被表达项。

那怎样就算说清了,怎样就算没有说清呢?

在说之前,我们是不是要先清楚表达项和被表达项,同时还要清楚表达项就是用来表达被表达项的?

比如说桃子,在说之前,我们是不是应该先清楚“桃子”这个语词,是不是应该先清楚被我们叫做“桃子”的那个对象,同时还要清楚“桃子”这个语词就是要用来表达那个对象的?

如果我们不清楚“桃子”这个语词,只清楚被表达的那个对象,那我们能说清用什么语词来表达它,能说清被表达的那个对象叫什么吗?如果

文档评论(0)

知识贩卖机 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档