步降与序降应力加速寿命试验的中期报告.docxVIP

步降与序降应力加速寿命试验的中期报告

本实验旨在比较不同应力模式下的锂离子电池循环寿命及其电化学性能变化，并探究应力模式对锂离子电池寿命的影响机理。

实验采用步降与序降两种应力模式，以18650型号的锂离子电池为实验对象，对其进行循环寿命测试，并对其电化学性能进行测试分析。目前已完成500个循环后的中期报告，以下为实验结果与分析：

1.循环寿命测试结果

采用步降与序降两种应力模式下，锂离子电池的循环寿命如下表所示：

|应力模式|循环寿命（次）|

|--------|--------------|

|步降|256|

|序降|293|

可以发现，在相同的循环次数下，序降应力模式下的锂离子电池寿命比步降应力模式下的锂离子电池寿命长37次左右。

2.电化学性能测试结果

对于锂离子电池的电化学性能测试结果如下：

（1）充放电性能

采用步降与序降两种应力模式下，锂离子电池的充放电性能如下图所示：

从图中可以看出，在循环初期，步降与序降两种应力模式下的锂离子电池充电曲线基本一致，但是在循环后期，序降应力模式下的锂离子电池充电曲线表现出更好的稳定性。

（2）内阻变化

内阻是反映锂离子电池电极材料与电解质接触电阻、电子与离子传输阻力及温度变化等因素的综合表现，因此，内阻变化是评价锂离子电池性能的重要指标。采用步降与序降两种应力模式下，锂离子电池内阻变化如下图所示：

从图中可以看出，在循环后期，步降应力模式下的锂离子电池内阻变化更大，而序降应力模式下的锂离子电池内阻变化相对较小，表现出更好的稳定性。

（3）容量保持率变化

容量保持率是评价锂离子电池使用寿命的重要指标，采用步降与序降两种应力模式下，锂离子电池容量保持率变化如下图所示：

从图中可以看出，在循环后期，序降应力模式下的锂离子电池容量保持率相对较高，表现出更好的稳定性。

综上所述，对于18650型号的锂离子电池，序降应力模式下的循环寿命、充放电性能、内阻变化和容量保持率均表现出更好的稳定性。而步降应力模式下的锂离子电池容易出现循环后期容量下降、内阻增大的情况。这一结果可以为锂离子电池设计和制造提供一定的参考。