恢复性犯罪轻刑化理论研究.pdfVIP

内容摘要

所谓恢复性犯罪，是指行为人在犯罪既遂以后，自发有效地解除紧迫性危险或者减

轻可逆性实害结果的犯罪现象。从刑事法规中的多个减免处罚条款来看，立法者对于恢

复性犯罪表现出明显宽和的处置态度。然而，司法实务有关恢复性犯罪，始终存在定不

定罪，处不处罚，罚重罚轻的问题。对此，应当以刑法理论为根基，厘清其与犯罪中止、

个人解除刑罚事由之间的关系，探寻恢复性犯罪轻刑化的正当性基础，进而为立法和司

法提供现实性的指引。

除引言外，全文共分为五个部分：

第一部分，恢复性犯罪轻刑化的现状检视。通过梳理国内及国外立法，由点及面，

总结现有规范的特点。具体而言：我国恢复性犯罪条款主要集中于财产犯罪，恢复行为

一般表现为金钱支付义务的履行；域外立法例在罪名范围上较我国更广，部分犯罪采用

了“类罪规定”的立法模式。司法上，本文以逃税罪和贪污罪的相关案例为研究对象，

研究了现有轻刑化条款在实际适用中的合理性问题。

第二部分，恢复性犯罪轻刑化的观点评析。既有的既遂后中止理论无法在现有刑法

体系内实现自身的逻辑融洽；而作为德日体系化研究成果的个人解除刑罚事由，其背后

的合法理论、黄金桥理论、奖赏理论等，由于未对恢复性行为与犯罪中止的减免处罚根

据实行区分，使前者成为后者在概念描述上的简单置换。

第三部分，恢复性犯罪轻刑化的理论基础。上述理论困境，难以在既有讨论中实现

突破，想要化解就必须探寻新的理念工具。具体而言：轻刑化源自犯罪观的改变，“犯

罪是个人对个人的侵害”，就保护被害人而言，恢复被害人利益的行为应当作为加害人

从宽处罚的依据；轻刑化源自刑罚观的改变，人们对惩罚感知程度的提高，能够减少不

必要的刑罚适用，久而久之，轻微犯罪与有罪宣告之间就建立起了一种持久而稳定的对

应关系；轻刑化源自正义观的改变，被害人遭受的痛苦和损失才是犯罪所产生的真正不

正义，刑罚掩盖了这种不正义，而加害人的弥补行为则能有效消除，为了推动弥补应当

限制刑罚适用。

第四部分，恢复性犯罪轻刑化的价值考察。该部分论述了恢复性犯罪从宽处罚所实

现的法律价值。首先，满足现实社会的需要。鼓励行为人实施恢复行为，满足受害人需

要，唤起其宽容和谅解。其次，顺应轻刑化的发展潮流。与现代刑法在非暴力犯罪（尤

其是经济犯罪）中刑罚适度收缩的理念相暗合。最后，贯彻罪刑相适应原则。主观恶性、

人身危险性的降低，以及罪行本身社会危险性的减轻，使轻刑化符合罪刑相适应原则的

要求。

第五部分，恢复性犯罪轻刑化的立法建议。该部分从适用范围、时间条件、从宽幅

度和立法模式四个方面对未来恢复性犯罪轻刑化的立法提出建议。具体而言：轻刑化应

主要适用于针对具体被害人的犯罪；恢复行为应成立于犯罪既遂后，恢复迟延前；从宽

以“得减主义”为原则，例外情形下可完全免除刑事责任；立法以“类罪+个罪”的形

式进行规定，对于有规律可循的类罪、有特殊要求的个罪、可能同时侵害个人法益和集

体法益的其他犯罪分情形规定。

关键词：恢复性犯罪；轻刑化；既遂后中止；恢复性司法

Abstract

Theso-calledrestorativecrimesrefertothecriminalphenomenoninwhichthe

perpetratorspontaneouslyandeffectivelyrelievestheurgentdangerorreducesthereversible

resultsoftheactualharmafterthecrimeiscompleted.Judgingfromthemultiplereduction

andexemptionclausesinthecriminallaw,legislatorshaveshownaclearandlenientattitude

towardsrestorativecrimes.Butinjudicialpractice,problemslikewhethertobeconvictedor

not,whethertobepunishedornot,andwhethertobepunishedseverelyornot