工程价款优先受偿权转让问题研究.pdfVIP

内容摘要

为解决工人工资拖欠问题，维护社会和谐稳定，《合同法》第二百八十六条设立了

建设工程价款优先受偿权制度。工程实践中，承包人出于快速回笼资金等目的转让工程

价款债权的现象颇为频发，而关于优先受偿权转让的效力如何，我国理论界尚未形成一

致结论，司法实践中也存在同案不同判的情形，长此以往，不仅会损害市场主体合法权

益，亦有损司法的权威公正。为了明确该问题的司法适用，正确指导司法实践的开展，

实有必要对工程价款优先受偿权的转让问题做深入研究。因此，本文围绕建设工程价款

优先受偿权转让问题展开研究，全文主要由四部分构成。

第一部分为我国工程价款优先受偿权转让的司法实践考察。本部分通过对工程价款

优先受偿权制度出台以后各级法院裁判的相关司法案例进行整理、分析与归纳，发现工

程价款优先受偿权转让效力问题在司法实践中存在四方面的争议。首先，是立法上的裁

判指导意见缺失，最高人民法院未对此问题做正面回应，也于其裁判当中坦言现阶段无

裁判规则适用。其次，是地方人民法院裁判观点抵牾，立法指导意见的缺失使得各地法

院形成了自己的裁判意见，这又使得各地的司法裁判形成混乱局面。再次，是对该问题

的处理缺乏统一裁判思路，各级法院围绕权利性质、立法目的等方面论证其观点合理性，

甚至出于同一思路论证出不同的裁判结论。最后，是缺乏充分合理的论证过程，观察各

级人民法院的裁判指导意见或生效裁判案例可以发现，他们大都当然直截的得出结论，

而对逻辑论证论述则很少甚至缺失。

第二部分是关于工程价款优先受偿权转让的学说介绍与剖析。本部分首先考察了其

他立法例对工程价款优先受偿权转让的立法观点，再介绍目前我国理论界关于该问题处

理的三派学说观点，即肯定说、否定说、附条件转让说，通过细致的比较分析，可以发

现：肯定说虽维护了市场自由却忽视了交易安全及他人利益；否定说过于强调弱者利益

保护却悖于权利处分自由原则；附条件转让说较好的调和了上述两说的矛盾，但其论证

较为苍白，仍有需要拓展深入的空间，对其进行理论及实践的剖析探讨有益于本问题的

解决。

第三部分为工程价款优先受偿权附条件转让的理论证成。本部分在综合考察了工

1

程价款债权的可让与性、工程价款优先受偿权的性质、地位、立法目的以及公平原则后，

论证了附条件转让说的合理性。首先，工程价款债权符合债权让与的构成要件，其转让

应发生效力。其次，工程价款优先受偿权虽存在留置权说、法定抵押权说、优先权说等

性质争议，但综合考虑采优先权说更符合实际，而优先权即属于担保物权，具备担保物

权的属性。再次，工程价款优先受偿权不属于专属于债权人自身的从权利，其属于可移

转的从权利；并且对比分析，该权利的现实目的应以维护建筑工人工资等弱者利益为宜。

最后，基于公平原则的要求，该权利的转让要能维护各方利益的平衡，而附条件转让则

能兼顾各方利益。

第四部分是工程价款优先受偿权附条件转让的实践展开。本部分详细论述了如何将

工程价款优先受偿权附条件转让的观点进行落实。这主要从两方面展开：首先是明确优

先受偿权转让的判断标准，包括主观、客观两类判断，若在某一标准上存在瑕疵，则可

能导致工程价款优先受偿权的转让效力受到影响；其次是权利公示制度的构建，从比较

法上参考以及民法理论剖析而言，工程价款优先受偿权的得丧变更应以登记为原则，当

发生权利移转时，应作成变更登记，否则不得对抗第三人；考虑到登记制度建立需做更

为充分的考量，现阶段可采召开债权转让公示会议等强制披露公示程序维护各方主体利

益。

关键词：工程价款优先受偿权；债权转让；利益平衡

2

Abstract

Inordertosolvetheproblemofwagearrearsandmaintainsocialharmonyandstability,

Article286oftheContractLawestablishedasystemofpriorityrighttocompensationfor

constructionprojectprices.Inengineeringpractice,itisquitecommonforcontractors