英国和法国行政法控权模式比较研究的中期报告.docxVIP

英国和法国行政法控权模式比较研究的中期报告

本研究的目的是比较英国和法国行政法控权模式，并分析两国模式的异同点。在这个中期报告中，我们将介绍我们已经完成的工作和我们接下来的研究计划。

完成的工作

我们对英国和法国的行政法制度进行了初步研究，并对两国的控权模式进行了比较。我们发现，两国的行政法控权模式存在较大不同。英国的模式以司法为主导，法国则以行政主导。

在英国，司法对行政机关的管辖范围和行为进行监管，这种监管又分为两种：外部监管和内部监管。外部监管指的是司法对行政机关的行为进行监管，而内部监管则指的是行政机关自身对自身行为进行监管。英国的外部监管流程通常由行政法院（AdministrativeCourt）进行，而内部监管则由行政机关自身进行。

在法国，行政主导的控权模式受到法国的行政法制度的制约。法国行政法制度的重要特征之一就是行政机关的自治权（autonomieadministrative）。这种自治权使得法国行政机关在掌握行政事务方面的权力更加大，而司法的控制作用相对较小。

接下来的研究计划

在接下来的研究计划中，我们将深入研究英国和法国的行政法制度，并进一步比较两国的控权模式。特别是我们计划着重研究英国和法国在以下方面的控权模式：

-外部监管格式：我们将比较英国和法国的外部监管格式，特别是两国在机构和程序方面的异同点。

-内部监管格式：我们将比较英国和法国的内部监管格式，并考察行政机关自身控制的有效性。

-司法的控制作用：我们将进一步研究英国和法国司法对行政机关的控制作用，并分析两国在案例分析方面的异同点。

通过这些研究，我们将张毕更全面地理解英国和法国的行政法控权模式，为我们的终期报告提供更丰富的思路和观察结果。